Ухвала суду № 32005630, 27.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2013 р.Справа № 924/304/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Аграрного фонду, м. Київ

до фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005", с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 149 694,53 грн., з яких 84 812,76 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом № 81Ф, 29 684,47 грн. 7% штрафу за форвардним біржовим контрактом № 81Ф, 35 197,30 грн. пені за не доставку товару за форвардним біржовим контрактом № 81Ф

Представники сторін:

від позивача: Пасічник У.М. - за довіреністю № 285 від 21.03.2013р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю - Худенко І.О. - старшого прокурора відділу прокуратури м. Хмельницького.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 149 694,53 грн., з яких 84 812,76 грн. 20% штрафу за форвардним біржовим контрактом № 81Ф, 29 684,47 грн. 7% штрафу за форвардним біржовим контрактом № 81Ф, 35 197,30 грн. пені за не доставку товару за форвардним біржовим контрактом № 81Ф.

Представник позивача та прокурор у судове засідання 27.03.2013р. прибули, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав. При цьому, 26.03.2013р. від останнього на адресу надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю направлення у дане судове засідання уповноваженого представника.

Представник позивача та прокурор проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечували.

Згідно ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/304/13-г відкласти на 10:30 "16" квітня 2013 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Відповідачу - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до матеріалів справи;

2 - відповідачу (30456, с. Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області - рекоменд.).