Ухвала суду № 32005610, 27.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2013 р.Справа № 924/260/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України с.Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 28 130,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивач: Шнайдер Л.С. - представник за довіреністю №155 від 25.03.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 28 130,00 грн. заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно договору №8 від 16.04.2009р. про впровадження наукових розробок та акту №8 прийомки - здачі роботи від 21.12.2009р. позивачем були надані послуги по впровадженню наукових розробок, вартістю 2000,00 грн. Згідно договору №6 від 16.04.2009р. про впровадження наукових розробок та акту №6 прийомки - здачі роботи від 21.12.2009р. позивачем надані послуги по впровадженню наукових розробок, вартістю 2000,00 грн. На підставі договору купівлі-продажу №22 від 23.03.2010р., накладних № 49 та № 50 від 23.03.2010р. та довіреності № 6 від 03.03.2010р. позивач реалізував відповідачу елітне насіння зернових культур на загальну суму 24 130,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 28 130,00 грн.

24.01.2012р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду №2 про продовження терміну сплати вищевказаного боргу до 15.08.2012р., а 16.08.2012р. між позивачем та відповідачем було укладено угоду №2/1 про продовження терміну сплати боргу до 31.12.2012р. Однак, відповідач не сплатив заборгованості у визначений строк, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:40 "09" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, докази зарахування судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 104 від 18.02.2013р., в дохід державного бюджету.

Відповідачу подати копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (31182, Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Самчики) - рекомендованим;

3 - відповідачу (31343, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Пирогівці, вул. Леніна, 36) - з повідомленням.