Ухвала суду № 32005568, 08.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 924/403/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" с. Шутнівці Кам'янець- Подільського району Хмельницької області

про стягнення 61 191,54 грн., в тому числі 58 240,00 грн. - основний борг, 2 458,49 грн. - пеня, 493,05 грн. - 3 % річних

Представники сторін:

позивач: Врадій О.О. - представник за довіреністю № 130Д-28/2013 від 02.04.2013р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дари+Поділля" 61 191,54 грн., з яких 58 240,00 грн. - основний борг, 2 458,49 грн. - пеня, 493,05 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування позову зазначає, що 17.08.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № КО-ХМ-31/12, за умовами якого позивач виконав сільськогосподарські роботи по збиранню врожаю сільгоспкультур, загальною вартістю 71 440,00 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт № 2390 від 17.09.2012 р. та № 3029 від 12.10.2012 р. Відповідач розрахувався лише частково на суму 13 200,00 грн. Заборгованість становить 58 240,00 грн. Також в зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, позивач за період з 22.10.2012 р. по 01.02.2013 р. нарахував пеню в розмірі 2 458,49 грн. та 3 % річних в розмірі 493,05 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав. Надав для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви доказів.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав. До початку судового розгляду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "22" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази проведення розрахунків з позивачем за договором № КО-ХМ-31/12 від 17.08.2012р.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Саксаганського, 1);

3 - відповідачу (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Шутнівці, вул. Центральна, 4) - з повідомленям.