ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" квітня 2013 р.Справа № 924/402/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ МТС" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь-ДМ" с. Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район
про стягнення 501727,97 грн.
Представники сторін:
позивач: Врадій О.О. довіреність №130-Д-28/2013 від 02.04.13р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ МТС" звернувся до відповідача ТОВ "Русь-ДМ" з позовом до суду про стягнення коштів за договором про надання послуг в розмірі 501727,97 грн., з яких 459364,00грн. основного боргу за надані послуги, 34640,57 грн. пені, 7723,40грн. 3% річних.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що 18 травня 2012 року між ним та відповідачем було укладено договір №КО-ХМ-2/12 на виконання сільськогосподарських робіт по збиранню сільськогосподарських культур, за яким позивач (Виконавець) зобов'язувався виконати сільськогосподарські роботи по збиранню сільськогосподарських культур а відповідач (Замовник) зобов'язується прийняти та оплатити виконання роботи.
Пунктом 3.3 Договору визначено, що оплата за виконанні роботи здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця (Позивача) на підставі актів передачі - приймання виконаних робіт в строк не пізніше ніж через 5 робочих днів з дати підписання відповідного акту.
На виконання договору, на думку позивача, останній виконав свої зобов'язання належним чином та в повному обсязі, про що свідчать підписані сторонами акти передачі - приймання виконаних робіт від 10.07.2012р. на суму 63520,00 грн.; від 01.08.2012р. на суму 129480,00грн.; від 06.08.2012р. на суму 93730,00грн.; від 08.08.2012р. на суму 40040,00грн.; від 16.08.2012р. на суму 82914,00грн., від 22.08.2013р. на суму 69 680,00 грн.
Однак всупереч вимог чинного законодавства та вимог Договору відповідачем було сплачено лише 20000,00 грн. по акту приймання-передачі виконаних робіт від 10.07.2012р.
Пунктом 5.3 Договору, а також чинним законодавством, зазначено, що за прострочення оплати виконаної роботи Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що нараховується на суму заборгованості за кожен день прострочення оплати та 3% річних. Тому, позивачем, окрім основної суми боргу, пред'явлено вимогу про стягнення: пені - 34640,57 грн., 3% річних - 7723,40 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити позов. Крім того, на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить долучити до матеріалів справи докази часткової оплати відповідачем наданих послуг за Договором від 18.05.2012р. №КО-ХМ-2/12 з додатками.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 26.03.13р. не виконав.
Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "22" квітня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання копії рахунків.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру на день слухання справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати заборгованості.
Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1),
3 - відповідачу, (30320, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, с. Плужне), рекомендованим.
Судове рішення № 32005561, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/402/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: