Ухвала суду № 32005533, 04.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" квітня 2013 р.

Справа № 17/5025/19/12

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.03.2013р. у справі

за позовом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – приватне підприємство „Вітгал”, м. Хмельницький

про стягнення витрат, які понесені за оплату послуг згідно договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.04.2011р. в сумі 29 900,71 грн.

(заява про заміну сторони її правонаступником)

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.03.2013р. було замінено боржника у виконавчому провадженні – Державну екологічну інспекцію в Хмельницькій області (код 34971547; м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2) на її правонаступника Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області (код 38045514; м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2).

02.04.2013р. Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Згідно ч. ч. 1-2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз’яснення чи відмову у роз’ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби;

22) про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду;

23) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду;

24) про відмову поновити пропущений процесуальний строк;

25) про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

Вказаний перелік є вичерпним, а отже ухвала про заміну боржника у виконавчому провадженні на її правонаступника не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 2 ст. 106 ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.03.2013р. по справі №17/5025/19/12 з доданими документами на 9 аркушах.

Зазначена ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірників:

1 – до справи,

2 – позивачу (м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. І. Франка, 2/2),

4 – третій особі (м. Хмельницький, провулок 1 Мирний, 9),

5 - відділу примусового виконання рішень управління ДВС головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).