Ухвала суду № 32005325, 06.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2013 р.

Справа № 924/132/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Дочірнього підприємства "Ружин молоко" смт.Ружин Ружинського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м.Хмельницький

про стягнення 106198,05 грн., з яких 95100грн. заборгованості, 11098,05грн. пені

Представники сторін:

позивач не з'явився

відповідач не з'явився

Суть спору:

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Листом від 04.03.2013р. заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника за наявними в справі документами.

Дочірнє підприємство "Ружин-молоко" смт. Ружин Ружинського району Житомирської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький про стягнення 106 198,05грн., з яких 95 100грн. заборгованості, 11 098,05грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки від 01.09.2011р.

Зазначив, що згідно видаткових накладних №РМ-010151 від 20.12.2011р., №РМ-010284 від 29.12.2011р. за довіреністю №28 від 19.12.2011р. поставив відповідачу товар на загальну суму 95 100грн., за який він не розрахувався.

Відповідно до п.9.2 договору, позивачем нараховано 11 098грн. пені.

Як вбачається із розрахунку пені, поставка товару здійснювалась по 3-м накладним. Крім того, позивачем у розрахунку зазначено проплату відповідачем 39 600грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "14" березня 2013 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із врахуванням того, що ним предметом судового розгляду у позовній заяві зазначено стягнення заборгованості по 2-м накладним; обґрунтований розрахунок суми пені з врахуванням зазначених вище обставин.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, - Житомирська обл., Ружинський р-н смт.Ружин, вул.Леніна, буд. 68

3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул. Зарічанська, б.40