Ухвала суду № 32005154, 25.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 924/134/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" м. Хмельницький

про стягнення 3467,98 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 3467,98 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 13.11.11р. між ПП „ПРОСТО-страхування" та ТОВ „Гермес" укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АА/6476786), відповідно до якого застраховано відповідальність власника транспортного засобу „ГАЗ 5312", реєстраційний номер ВХ 2842 АІ.

26.12.11р. в м. Хмельницький по вул. Чорновола відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасником якої був застрахований автомобіль „ГАЗ 5312", реєстраційний номер ВХ 2842 АІ, внаслідок якої пошкоджень зазнав автомобіль „Skoda", що належить підприємству „Нікомед Остройп".

Позивач вказує, що відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду, винуватцем ДТП визнано водія застрахованого автомобіля „ГАЗ 5312" Мельника В.Г. З огляду на зазначене, позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 3467,98 грн., що підтверджується платіжним дорученням №29245 від 25.09.12р.

З огляду на зазначене, вказує, що про настання страхового випадку відповідач не звертався, тому у відповідності до ст.27 Закону України „Про страхування" та ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" просить стягнути з відповідача 3467,98 грн.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання від 18.02.13р. та неподання ними витребуваних судом доказів, розгляд справи відкладався.

Проте, позивач та відповідач, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повноважних представників не направили, причин неявки не повідомили, витребуваних судом доказів не подали.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку представників сторін та неподання ними витребуваних судом доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 924/134/13-г відкласти на 10:30 год. "11" березня 2013 р.

2. Відповідачу подати письмовий відзив на позову заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (04050 м. Київ вул. Герцена, 10) - з повідомленням

3 - відповідачу (29000 м. Хмельницький вул. Чорновола, буд.7) - з повідомленням