Ухвала суду № 32005099, 25.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № 924/148/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

про стягнення 163,99 грн., з яких 14,95 грн.- основний борг, 7,47 грн. - інфляційні втрати, 23,65 грн. - 3% річних,117,92 грн. - пеня

06.02.2013р. до господарського суду надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький про стягнення 7622,12 грн., з яких 7473,08 грн. - заборгованість, 7,47 грн. - інфляційні втрати, 23,65 грн. - 3% річних, 117,92 грн. - пені.

В судовому засіданні 25.02.2013р. представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, зокрема, зменшив суму основного боргу на 7 458,13 грн., в зв'язку з чим просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2012р. по 01.01.2013р. в сумі 14,95 грн., 7,47 грн. інфляційних втрат, 23,65 грн. - 3 % річних та 117,92 грн. пені.

Подана представником позивача заява не суперечила діючому законодавству та не порушувала охоронювані законом права, свободи та інтереси інших осіб, тому вона була прийнята судом.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.02.2013р. припинено провадження у справі №924/148/13-г за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 163,99 грн., з яких 14,95 грн.- основний борг, 7,47 грн. - інфляційні втрати, 23,65 грн. - 3% річних,117,92 грн. - пеня на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі.

Пунктом 4.12 постанови Пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" ( 3674-17 ) припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" з Державного бюджету України судового збору в сумі 1720,50 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5914 від 31.01.2013р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" (м.Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5 код 03356571) з Державного бюджету України 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5914 від 31.01.2013р.

Оригінал платіжного доручення № 5914 від 31.01.2013 р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук.2 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - оригінал.