Ухвала суду № 32005078, 12.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.Справа № 924/38/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" м. Шепетівка

про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66 - основний борг, 18 034,65 - інфляційні втрати, 54 741,96 - 3% річних, 217 152,11 - пеня

Представники сторін:

позивач: Гусак Б.М. - представник за довіреністю № 14-5 від 08.01.2013р.

відповідач: Ткач В.В. - представник за довіреністю № 411 від 11.02.2013р.

Суть позову: позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 1 266 694,38 грн., з яких 976 765,66-основний борг, 18 034,65-інфляційні втрати, 54 741,96-3% річних, 217 152,11- пеня. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами був укладений договір №14/2067/11 від 30 вересня 2011 року купівлі - продажу природного газу. Позивач, належним чином виконуючи свої зобов'язання по договору, у жовтні-грудні 2011 року та в січні - березні 2012 року передав у власність відповідачу 24 539 164 куб м. природного газу на загальну суму 9281081,20 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу. Однак, в порушення умов п. 6.1 договору, відповідач не виконав в повному обсязі свої зобов'язання по оплаті природного газу, і станом на 26.12.2012р. заборгованість за договором складає 976 765,66 грн.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані послуги, позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу 18 034,65 грн. інфляційних втрат, 54 741,96 грн. 3 % річних, а також на підставі п.7.2 договору пеню в розмірі 217 152,11 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив на позов, в якому проти позову заперечує та просить у його задоволенні відмовити повністю. Зазначає, що у відповідності до п.2.5 протокольного рішення № 74 від 17.01.2013р. "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог Постанови КМ України від 11.01.2005р. № 20" відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 442181,85 грн. за природний газ по договору №14/2067/11 від 30.09.2011р. як отриману компенсацію за надання пільг, субсидій з державного бюджету, а також у відповідності до банківської виписки з 18.01.2013р. по 25.01.2013р. перерахував позивачу 534583,81 грн. як погашення боргу за договором № 14/2067/11 від 30.09.2011р. Таким чином, сума основного боргу у розмірі 976765,66 грн. сплачена у повному обсязі. Зазначає, що позивачем неправильно без урахування п. 7.2 договору № 14/2067/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р. визначено період нарахування пені, а також допущені арифметичні помилки та порушення умов договору при розрахунку інфляційних втрат. Також вказує, що відповідач придбав природний газ для наступної реалізації споживачам м.Шепетівка та Шепетівського району, і лише при оплаті кінцевими споживачами одержаного від відповідача природного газу, позивач мав би отримати шляхом розчеплення коштів з розподільчого рахунку з спеціальним режимом використання повну вартість спожитого споживачами природного газу. Тому несвоєчасна оплата за використаний природний газ трапилася у зв'язку із заборгованістю кінцевих споживачів природного газу, а не з вини відповідача. Вказані обставини, фінансове становище відповідача, відсутність збитків у позивача в результаті невиконання відповідачем умов договору та інші обставини, на думку відповідача, є підставою для зменшення визначеного позивачем розміру неустойки.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "20" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу надати в матеріали справи докази проведення відповідачем розрахунків за отриманий природний газ, письмові пояснення з приводу доводів відповідача, викладених у відзиві на позов.

Відповідачу надати докази перерахування позивачу коштів в сумі 442181,85 грн. згідно протокольного рішення № 74 від 17.01.2013р. "Про організацію взаєморозрахунків відповідно до вимог Постанови КМ України від 11.01.2005р. № 20"

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,6 );

3 - відповідачу ( 30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Економічна, 29)