Ухвала суду № 32004440, 04.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 924/72/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля", смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький.

про стягнення 26509,45 грн. заборгованості по орендній платі, 171,03 грн. заборгованості по відшкодуванню земельного податку, 741,32 грн. пені, 2871,13 грн. неустойки

Суддя І.В. Заярнюк

Представники сторін:

від позивача: Лаврентюк Л.Є. - за довіреністю № 1010/в від 19.07.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Богачова Л.М. - за довіреністю № 02 від 02.01.2013р.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 26509,45 грн. заборгованості по орендній платі, 171,03 грн. заборгованості по відшкодуванню земельного податку, 741,32 грн. пені, 2871,13 грн. неустойки за неналежне виконання умов договору оренди індивідуально визначеного майна від 17.12.2009р.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 04.02.2013р. прибули. Третя особа письмового пояснення з приводу заявлених позовних вимог не надала.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 1 п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання останнім та третьою особою витребуваних доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Разом із тим суд враховує, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013р. порушено провадження у справі № 924/72/13-г та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Як видно із вищевказаної ухвали, у її вступній частині невірно зазначено назву відповідача - „державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля", м. Хмельницький" замість належного - „державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля", смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області".

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вступній частині ухвали суду від 21.01.2013р., зазначивши вірну назву відповідача - державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля", смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області.

Керуючись ч.1 п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену помилку у вступній частині ухвали суду від 21.01.2013р., зазначивши вірну назву відповідача - державного підприємства „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля", смт. Меджибіж Летичівського району Хмельницької області.

Розгляд справи № 924/72/13-г відкласти на 10:30 "27" лютого 2013 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Відповідачу - подати суду: копію витягу з Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію юридичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Третій особі - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обгрунтуванням своїх доводів; оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи та докази, які є у третьої особи.

У відповідності до вимог ст.38 ГПК України зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) - надати інформацію чи перебуває в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб державне підприємство „Селекційно-генетичний центр по рибництву „Поділля" (31530, смт. Меджибіж Летичівського району, вул. Чкалова, 58).

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до матеріалів справи;

2 - відповідачу (31530, смт. Меджибіж Летичівського району, вул. Чкалова, 58 - рек.);

3 - державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради

(м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 - рекоменд. з повід.).