Ухвала суду № 32004300, 11.01.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2013 р.

Справа № 12/5025/2180/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного виробничого підприємства „Красилівська пересувна механізована колона № 36” м.Красилів

до Комунального підприємства „Управління капітального будівництва обласної ради” м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Красилівська міська рада м.Красилів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об’єднання „Хмельницьксільбуд” м. Хмельницький

про стягнення 1258430,72 грн.

представники сторін: не викликались

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012р. по справі №12/5025/2180/11 частково задоволено позов Колективного виробничого підприємства „Красилівська пересувна механізована колона № 36” м. Красилів до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Красилівську міську раду м.Красилів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об’єднання „Хмельницьксільбуд” м. Хмельницький про стягнення 1258430,72 грн.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" (м. Хмельницький, вул. Грушевського,87, код 04014170) на користь Колективного виробничого підприємства "Красилівська пересувна механізована колона № 36 (м.Красилів, вул. Грушевського, 235, код 01353858) – 686 259 (шістсот вісімдесят шість тисяч двісті п’ятдесят дев’ять гривень) заборгованості, 34 350 (тридцять чотири тисячі триста п’ятдесят гривні) 29коп. 3% річних, 96 570 (дев’яносто шість тисяч п’ятсот сімдесят гривень) 81коп. інфляції та 16 343 (шістнадцять тисяч триста сорок три гривні) 60коп. судового збору.

В стягнені 441 250грн. 36коп. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.02.2012р. скасовано. Прийнято нове рішення.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

У позові Колективного виробничого підприємства "Красилівська пересувна механізована колона № 36" відмовити.

Присуджено до стягнення з Колективного виробничого підприємства "Красилівська пересувна механізована колона № 36", код ЄДРПОУ 01353858, вул. Грушевського, буд.235, м. Красилів, Красилівський район, Хмельницької області, 31000 на користь Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради", код ЄДРПОУ 04014170, вул. Грушевського,87, м.Хмельницький, 29000, 8335, 24 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р. у справі №12/5025/2180/11 господарського суду Хмельницької області скасовано, залишено в силі рішення господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012р.

20.11.2012р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

04.01.2013р. відповідач – Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012р. по справі №12/5025/2180/11 на 10 місяців.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за належне призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.02.2012р. по справі №12/5025/2180/11 призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 20хв. „28” січня 2013р.

Зобов’язати позивача подати письмові пояснення стосовно поданої заяви.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірників:

1 –позивачу м. Красилів, вул. Грушевського, 235;

2 –відповідачу –м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

3 –т.о. Красилівська міська Рада, м. Красилів, пл. Незалежності, 2;

4 –т.о. Об’єднання „Хмельницьксільбуд” м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 71/1;

5 –до справи.