Ухвала суду № 32004119, 21.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.2013 Справа № 920/895/13

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого

третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній

універсальній біржі від 07.05.2013 р. у справі № 1/61-13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до відповідача: Приватного Підприємства "Агросвіт", с. Пужайкове Балтинського

району Одеської області,

про стягнення заборгованості за договором,

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: Рубанець А.О, довіреність № 31 від 12.11.2012 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/61-13.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене та нез'явлення в судове засідання відповідача по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 02.07.2013р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариство "Компанія "Райз" про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 07.05.2013 року у справі № 1/61-13 відкласти та призначити на 02.07.2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал суд. засідань 308, поверх 3.

2. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

3. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА