Ухвала суду № 32004105, 17.06.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 5017/2633/2012

За позовом: Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ";

про стягнення 29958494,54 грн.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Печериця В.П. довіреність від 11.01.2013р.

Від Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оборотова О.Ю.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.12.2012 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, р/р2603130103944 ВАТ "Ощадбанк" Одеське управління, МФО 328845, код ЄДРПОУ 03351208) на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р26002007367001 в Київський ФПАТКБ "Південкомбанк" м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) - 500000/пятсот тисяч/грн. пені, 177 225 /сто сімдесят сім тисяч двісті двадцять п'ять/грн. 60коп. інфляційних витрат, 1 116 881 /один мільйон сто шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят одна/ грн. 3% річних, 64 380/шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят/грн. судового збору. В частині позовних вимог, щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 26646699,83грн. провадження у справі припинено. Розстрочено виконання рішення суду строком на 12 місяців та встановлено наступний графік її погашення: - січень 2013р. - 149 508,88грн.; - лютий 2013р. - 149 508,88грн.; - березень 2013р. - 149 508,88грн.; - квітень 2013р. - 149 508,88грн.; - травень 2013р. - 149 508,88грн.; - червень 2013р. - 149 508,88грн.; - липень 2013р. - 149 508,88грн.; - серпень 2013р. - 149 508,88грн.; - вересень 2013р. - 149 508,88грн.; - жовтень 2013р. - 149 508,88грн.; - листопад 2013р. - 149 508,88грн.; - грудень 2013р. - 149 508,88грн..

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 року рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2012 р. у справі №5017/2633/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2013 р. касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 19.12.12р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.13р. у справі №5017/2633/2012 скасовано в частині відмови у стягненні пені, справу в цій частині направити на новий розгляд до господарського суду Одеської області. В решті постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.13 у справі №5017/2633/2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2013року прийнято справу № 5017/2633/2012 до свого провадження.

30.05.2013р. Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, відповідно до якої просить суд визнати неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972; визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; визнати незаконною постанову про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; визнати незаконною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; зобов'язати державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закрити виконавче провадження ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; зобов'язати державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків та майна ПАТ „Одесагаз".

Як вбачається з матеріалів справи, Постановою ВП №37996972 від 17.05.2013р. Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження надано строк боржнику самостійно виконати вимоги виконавчого документу у 7-денний строк з моменту винесення постанови сплативши борг у розмірі 812 924,40грн. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" було надано платіжне доручення №3533 від 28.05.2013р. на суму 811 924,40грн.

Слід зазначити, що державним виконавцем невірно нараховано суму стягнення, а саме відповідно до рішення господарського суду Одеської області від 19.12.2012р. розстрочено виконання рішення суду строком на 12 місяців та встановлено наступний графік її погашення. Таким чином, починаючи з січня по травень 2013р.р. включно складає (149 508,88грн.+ 149 508,88грн.+ 149 508,88грн. +149 508,88грн. +149 508,88грн.=747 544,40грн. +64380грн. судовий збір=811 924,40грн.). Натомість в постанові ВП №37996972 від 17.05.2013р. Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження; постанові про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972, постанові про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972, державним виконавцем вказано борг у розмірі 812 924,40грн.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ч.1 ст.12 Закону України „Про виконавче провадження", сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

У відповідності до ч.1 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження" примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

Положеннями п.1 ч.1 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

У відповідності до ст. 6 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

У відповідності до п. 4 ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадовв особи зобовязані діяти лише на підставі, в межаї повноважень та у спосіб, що передбачені Конституціє. та Законами України.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України - скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

Відзив на скаргу від Державної виконавчої служби не надійшов, ДВС належним чином було повідомлено про призначення засідання суду. Документів, які б спростовували ствердження скаржника Державною виконавчою службою не надані.

За таких обставин, проаналізувавши правові норми в аспекті спірних правовідносин, суд дійшов висновку, щодо визнання неправомірними дій Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт коштів боржника, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972; визнання незаконною постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; визнання незаконної постанови про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; визнання незаконної постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; зобов'язання державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закрити виконавче провадження ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012; зобов'язання державного виконавця Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків та майна ПАТ „Одесагаз" по справі №5017/2633/2012.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" - задовольнити.

2. Визнати неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №37996972 від 17.05.2013р.

3. Визнати неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972.

4. Визнати неправомірними дії Другого Суворівського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, які полягають у винесені постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972.

5. Визнати незаконною постанову про відкриття виконавчого провадження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012.

6. Визнати незаконною постанову про арешт коштів боржника від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012.

7. Визнати незаконною постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012.

8. Зобов'язати Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції закрити виконавче провадження ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012.

9. Зобов'язати Другий Суворівський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції зняти арешт з рахунків та майна ПАТ „Одесагаз" згідно постанови від 17.05.2013р. ВП №37996972 по справі №5017/2633/2012.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Оборотова О.Ю.