Ухвала суду № 32004017, 20.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 2/330.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод", м.Горлівка Донецької області

про заміну сторони правонаступником,

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод", м.Горлівка Донецької області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 24480 грн. 68 коп.,

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції,

секретар судового засідання Маценко О.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача (заявника) - Калініна О.Д., довіреність від 02.01.2013 № б/н;

від відповідача - представник не прибув;

від ВДВС Ровенківського МУЮ - представник не прибув.

Дана заява відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду у відповідності до ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, була передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.11.2002 у справі № 2/330 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод", про стягнення 24480 грн. 68 коп. були задоволені; стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 18136 грн. 80 коп., інфляційні втрати у сумі 6071грн. 08 коп., 3% річні у сумі 272 грн. 80 коп., витрати по держмиту - 244 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення судом був виданий наказ від 29.11.2002 № 2/330.

Позивач (стягувач) звернувся до господарського суду з заявою від 15.06.2004 про заміну боржника - Державне відкрите акціонерне товариство "Шахта ім.М.В.Фрунзе" Державної холдингової компанії "Ровенькиантрацит", його правонаступником - Державним підприємством "Ровенькиантрацит".

Ухвалою від 02.07.2004 вказану заяву було задоволено та здійснено заміну боржника його правонаступником.

Публічне акціонерне товариство "Горлівський машинобудівний завод", звернулось до господарського суду з заявою від 30.05.2013 № 50-6/205 про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить:

- здійснити заміну сторони у справі № 2/330, замінити Відкрите акціонерне товариство "Горлівський машинобудівний завод" на Публічне акціонерне товариство "Горлівський машинобудівний завод" - скорочене найменування ПАТ "ГМЗ";

- замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/330 від 29.11.2002 з Публічного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" (код ЄДРПОУ 30202875).

Позивач (заявник) обґрунтовує свої вимоги тим, що на виконання приписів ЗУ «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 заявником ВАТ "Горлівський машинобудівний завод" було приведено у відповідність правовстановлюючі документи, у тому числі було здійснено зміну найменування підприємства ВАТ "Горлівський машинобудівний завод" на ПАТ "Горлівський машинобудівний завод". Статут ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" у новій редакції зареєстровано державним реєстратором виконкому Горлівської міської ради Донецької області 26.05.2011 за № 12561050023000465.

Вимогу про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/330 від 29.11.2002 з Публічного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" заявник мотивує укладенням договору цесіі №22-137ПТ про відступлення права вимоги, згідно якому цедент (ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" - позивач по справі) передав цесіонарію (ТОВ «Компанія «Гірничі машини»), а останній прийняв, право вимоги виконання боржником (ДП «Ровенькиантрацит» - відповідачем по справі) рішення господарського суду Луганської області від 19.11.2002 по справі № 2/330, наказ господарського суду Луганської області від 29.11.2002 у розмірі 19392, 95 грн.

На підставі викладеного, ПАТ "Горлівський машинобудівний завод" просить суд задовольнити заяву та здійснити заміну сторони у справі № 2/330 та замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/330 від 29.11.2002

Вказану заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

Позивач (заявник) підтримав вимоги, викладені в заяві про заміну сторони правонаступником, у повному обсязі та надав довідку про заборгованість перед позивачем ДП «Ровенькиантрацит», копію листа ВДВС Ровенківського МУЮ від 10.06.2004, копії платіжних доручень від 30.07.2003 № 86 та від 25.09.2003 № 151 про часткову оплату боргу, копії описів вкладення до цінного листа від 12.06.2013, які судом долучаються до матеріалів справи.

Відповідач та ВДВС в судове засідання 20.06.2013 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить вручення поштового відправлення № 9101612588442 та № 9101612588426.

Від ТОВ «Компанія «Гірничі машини» через канцелярію суду 19.06.2013 надійшло клопотання від 13.06.2013 № 102 про розгляд справи без участі представника та пояснення на заяву від 13.06.2013 № 101 про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку він підтримує у повному обсязі.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, надані документи, вислухавши представників сторін, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява позивача (заявника) про процесуальне правонаступництво та заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод" від 30.05.2013 № 50-6/205 про заміну сторони у справі № 2/330, з Відкритого акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод" на Публічне акціонерне товариство "Горлівський машинобудівний завод" та заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/330 від 29.11.2002 з Публічного акціонерного товариства "Горлівський машинобудівний завод" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" (83047, м. м.Донецьк Донецької області, вул. Елеваторна, 1, код ЕДРПОУ 30202875) задовольнити.

2. Замінити назву позивача - Відкрите акціонерне товариство "Горлівський машинобудівний завод" (84603, м. Горлівка Донецької області, вул. Катеринича, 1, ідентифікаційний код 00165758) на назву Публічне акціонерне товариство "Горлівський машинобудівний завод" (84603, м. Горлівка Донецької області, вул. Катеринича, 1, ідентифікаційний код 00165758).

3. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 2/330 від 29.11.2002 з Публічного акціонерного товариства «Горлівський машинобудівний завод» (84603, м. Горлівка Донецької області, вул. Катеринича, 1, ідентифікаційний код 00165758) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» (83047, м. м.Донецьк Донецької області, вул. Елеваторна, 1, код ЕДРПОУ 30202875).

4. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 29.11.2002 у справі №2/330 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Р.М. Шеліхіна