ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/7672/13 21.06.13
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ, ЄДРПОУ 20113829
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Київ, ЄДРПОУ 00034186
про стягнення 9335,50 грн.
Суддя Любченко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Київ про стягнення 9335,50 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на виплату Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» страхового відшкодування згідно із умовами договору №3115/225/000249 від 27.07.2009р. добровільного страхування наземного транспорту (для позичальників роздрібного бізнесу ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», внаслідок чого до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» перейшло право вимоги до відповідача.
Позивач в судове засідання 21.06.2013р. не з'явився.
Разом з цим, згідно з позицією Пленуму Вищого господарського суду України, викладеною у п.3.9.1 Постанови №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (п.4 ч.2 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.
Враховуючи, що у попередньому судовому засіданні представник позивача був присутнім, що відображено у протоколі судового засідання від 22.05.2013р., господарський суд вважає встановленим факт належного повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач в судові засідання 22.05.2013р. та 21.06.2013р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень №0103023885640, №0103023885631, №0103025000580.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у разі відсутності предмету спору.
Згідно із п. 4.4. Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
19.06.2013р. до господарського суду м.Києва надійшов відзив б/н від 18.06.2013р. відповідача, в якому Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» повідомила суд про повну сплату заявленої позивачем суми страхового відшкодування у розмірі 9335,50 грн., що підтверджується платіжним дорученням №30103 від 28.05.2013р.
Наразі, 21.06.2013р. на адресу господарського суду м.Києва надійшло клопотання №УН2600Р від 19.06.2013р. Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про припинення провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмета спору.
При цьому, до вказаного клопотання позивачем було надано копію виписки з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» станом на 28.05.2013р. по рахунку №26502378, відповідно до якої відповідачем було сплачено у повному обсязі заявлену до стягнення суму у розмірі 9335,50 грн.
За таких обставин, враховуючи клопотання позивача про припинення провадження у справі та представлені учасниками судового процесу пояснення та документи, суд дійшов висновку, що між сторонами не залишилося неврегульованих питань.
Таким чином, дослідивши документи, які надані до матеріалів справи, зокрема, платіжне доручення №30103 від 28.05.2013р., банківську виписку з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», враховуючи пояснення позивача, суд дійшов висновку, що провадження по справі №910/7672/13 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи підстави припинення провадження у справі, а також ті обставини, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №910/7672/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», м.Київ до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», м.Київ про стягнення 9335,50 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (01032, м.Київ, Голосіївський район, вул.Жилянська, буд.75, ЄДРПОУ 00034186) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01030, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, буд.48«а», ЄДРПОУ 20113829) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.
Видати наказ.
Суддя М.О. Любченко
Судове рішення № 32003996, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/7672/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: