Рішення № 32003766, 20.06.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4119/13-ц

Провадження № 2/750/1547/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Публічне акціонерне товариство «Приватбанк», Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в розмірі 25273 грн. 33 коп.

Позивач та представник позивача в судове засідання подали заяву про розгляд справи без їх участі, просили позов задовольнити та погоджуються на заочний розгляд справи.

Відповідач до суду не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи ПАТ «Альфа-Банк» подав заяву про розгляд справи без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Треті особи ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Приватбанк» до суду не з»явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідача в 2011році уклала кредитний договір та отримала в Публічному Акціонерному Товаристві «Альфа-Банк» грошові кошти у вигляді споживчого кредиту, для особистих цілей. Залишок заборгованості станом на липень 2012 року становив 13513,33 гривни. Позивач для забезпечення охорони прав на належне разом з відповідачем майно, а саме на частину квартири АДРЕСА_1 звернулася до ПАТ «Альфа-Банк», яким було рекомендовано мені погасити за відповідача кредит та надано необхідні реквізити для здійснення погашення.

Позивач оплатила заборгованість відповідача перед банком в розмірі 13513,33 гривен з особистих, належних їй на праві власності коштів, а саме:

13 липня 2012 року суму в розмірі 600,00 грн. ( квитанція № 38927 від 13 липня 2012 року);

6 серпня 2012 року суму в розмірі 600,00 грн. ( квитанція № 49506 від 06 серпня 2012 року);

21 вересня 2012 року суму в розмірі 8802,68 грн. ( квитанція № 9716 від 21 вересня 2012 року);

08 жовтня 2012 року суму в розмірі 1000,00 грн. ( квитанція № 65896 від 08 жовтня 2012 року);

7 листопада 2012 року суму в розмірі 1000,00 грн. ( квитанція № 12756 від 07 листопада 2012 року);

06 грудня 2012 року суму в розмірі 1510,62 грн. ( квитанція № 17156 від 06 грудня 2012 року).

Знаходження оригіналів чеків та квитанцій у позивача свідчить про погашення кредиту, тобто виконання обов'язку боржника-відповідачки саме позивачем.

В січні 2013 року позивачу стало відомо, що відповідачка уклала кредитний договір та отримала в Публічному Акціонерному Товаристві «Приватбанк» та Публічному Акціонерному Товаристві «Дельта Банк» кошти у вигляді споживчого кредиту, для особистих цілей.

Позивач оплатила заборгованість відповідача перед банком ПАТ «Приватбанк» в розмірі 3200,00 гривень, а саме:

22 січня 2013 року суму в розмірі 800,00 грн. ( квитанція від 15.03.2013 року);

19 лютого 2013 року суму в розмірі 800,00 грн. ( квитанція від 22.02.2013 року);

7 березня 2013 року суму в розмірі 800,00 грн. ( квитанція від 08.04.2013 року);

08 квітня 2013 року суму в розмірі 800,00 грн. ( квитанція від 19.02.2013 року).

Перед банком ПАТ «Дельта Банк» позивач також сплати заборгованість в розмірі 8560,00 гривень, а саме:

01 лютого 2013 року суму в розмірі 800,00 грн. ( квитанція №19923030 від 01.02.2013 року);

08 лютого 2013 року суму в розмірі 990,00 грн. ( квитанція №20103540 від 08.02.2013 року);

13 лютого 2013 року суму в розмірі 3990,00 грн. ( квитанція №20211049 від 13.02.2013 року);

19 березня 2013 року суму в розмірі 1390,00 грн. ( квитанція №21053263 від 19.03.2013 року).

8 квітня 2013 року суму в розмірі 1390,00 грн. ( квитанція №21053263 від 16.04.2013 року).

Проте відповідачка вказану суму заборгованості позивачу не повернула.

Відповідно до норм частини 3 статті 528 ЦК України, інша особа може задовольнити вимогу кредитора без згоди боржника у разі небезпеки втратити право на майно боржника внаслідок звернення кредитором стягнення на це майно. У цьому разі до іншої особи переходять права кредитора у зобов'язанні.

В силу вказаної вище статті, беручи до уваги існуючу небезпеку втратити право спільної власності, право користування майном у вигляді права користування частиною квартири, а також маючи можливість задовольнити вимоги кредиторів відповідачки, маючи всі підстави припускати наявність і існування небезпеки втратити право власності на спільне майно, унаслідок звернення на нього стягнення кредиторами, для зупинки в майбутньому процедури звернення кредиторів ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Приватбанк» до суду з вимогами про примусове стягнення боргу по кредитам відповідачки, позивач була вимушена перейняти на себе тягар по погашенню її боргів.

Таким чином, до позивача в розумінні частини 3 статті 528 ЦК України перейшли права кредитора в зобов'язанні відповідача в розмірі 25283,33 гривень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача грошових коштів в розмірі 25273,33 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 528 ч.3 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 25273 гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в повернення судового збору 252 гривні 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Карапута