Вирок № 32003642, 25.06.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-204/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2013 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Запорожцевой С.С.,

с участием прокурора Ручкина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, с средне-специальным образованием, холостого, не работающего, судимого: 04 декабря 1996 года Ленинским районным судом города Харькова по ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 05 апреля 2001 года из Свердловской ИК Луганской области № 38 по отбитию срока; 16 августа 2001 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 142 ч.3, 42 УК Украины (в редакции 1960 года) к лишению свободы сроком на 7 лет, на основании ст. 42 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) частично присоединить наказание по приговору Ленинского районного суда города Харькова от 04 декабря 1996 года к отбытому 8 лет 6 месяцев лишения свободы зачтен полностью отбытий срок по приговору от 04 декабря 1996 года окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества; 27 октября 2005 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 296 ч.4, 309 ч.1, 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 3 месяца лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 16 августа 2001 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев; 25 февраля 2009 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 2 месяца лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 27 октября 2005 года окончательно назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден 16 марта 2001 года из Суходольской ИК Луганской области № 36 по отбытию срока, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В конце августа 2011 года примерно в 11.00 часов, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления, повторно, находясь в районе МРЭО по улице Тельмана города Ровеньки обнаружил несколько дикорастущих растений конопли, после чего сорвал верхушечные части растений, перенес по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, перетер ладонями рук, изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуана) и хранил с целью личного употребления. 19 марта 2012 года работники милиции в ходе проведения осмотра вышеуказанного домовладения по адресу: АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 917/9 от 05 апреля 2012 года, является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабисом, массой каннабиса представленного на экспертизу, составила 5,31 грамма, масса каннабиса представленного на первоначальное исследование, составила 5,49 грамма.

В конце августа 2011 года, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для производства и изготовления психотропных веществ, приобрел на центральном рынке города Ровеньки бутылку емкостью 1 литр с прекурсором - соляной кислотой. 19 марта 2012 года в ходе осмотра по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции была изъята данная жидкость, которая согласно заключению экспертизы наркотических средств психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 924/9 от 05 апреля 2012 года содержит прекурсор, относительно которого устанавливаются меры контроля,- соляную кислоту, и подлежит тем мерам контроля, что и прекурсор. Концентрация соляной кислоты - 29%. Объем жидкости, представленной на экспертизу 355 мл. Объем жидкости, представленной на исследование 360 мл.

23 августа 2011 года, примерно в 14.00, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, повторно, находясь в районе водоёма «Валентиновский», расположенного в районе улице Менжинского города Ровеньки Луганской области, сорвал 2-3 куста дикорастущего растения конопли, принес по месту жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_2, где высушил, измельчил на куски 2-3 см, и хранил в кухонном шкафу по месту жительства. 09 февраля 2012 года примерно в 10.30 поместил высушенную и измельченную коноплю в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил в левый рукав своей куртки, и, храня при себе данную коноплю, на маршрутном автобусе осуществил её перевозку из города Ровеньки в город Свердловск Луганской области, где в районе железнодорожного полотна примерно в 12.00 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в левом рукаве его куртки был обнаружен полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта № 597/9 от 05 марта 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 20,2 грамма.

24 октября 2011 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, повторно, находясь на чердаке заброшенного домостроения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, нашел связку мака высохшего, принес его домой по месту своего жительства, где изготовил - поломав, поместив мак в емкость, распарил содой, добавил растворитель 646 в количестве 0,5 литров, проварил, добавил уксус, поболтал, вылил в ковш, выпарил до образования корки, залил воды и вобрал в шприц емкостью 5 мл, заполнив примерно на 3 мл. Далее ОСОБА_1 зная о том, что для очистки опия необходим уксусный ангидрид у своего знакомого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого в возбуждении уголовного дела по ст. 311 ч.2 УК Украины отказано на основании ст. 6 п.8 УПК Украины, безвозмездно приобрел медицинский шприц, содержащий уксусный ангидрид. 09 февраля 2012 года ОСОБА_1 поместил указанные выше медицинские шприцы в пакет желтого цвета, который поместил в левый нагрудный карман куртки, в которую был одет, примерно 10 часов 30 минут, храня при себе медицинский шприц на маршрутном автобусе осуществил перевозку из города Ровеньки в город Свердловск Луганской области, где в районе железнодорожного полотна примерно в 12.00 был задержан работниками милиции и в процессе личного досмотра в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, содержащий шприц емкостью 5 мл, заполненный на 3 мл жидкостью темно- коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № 597/9 от 05 марта 2012 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,364 грамма.

17 марта 2012 года примерно в 17.00, более точное время в ходе досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1, находясь по месту своего проживания, в доме по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел на склонение ОСОБА_4, к употреблению психотропных веществ, предложил последнему употребить путем внутривенной инъекции, изготовленное самостоятельно психотропное вещество - «метамфетамин», чем вызвал у ОСОБА_4 желание употребить указанное выше психотропное вещество. Получив согласие ОСОБА_4, ОСОБА_1 путем внутривенной инъекции ввел ему психотропное вещество «метамфетамин».

19 марта 2012 года, примерно в 21 часов, более точное время установить следствием не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на сбыт психотропного вещества «метамфетамин», находясь по месту своего проживания, в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, получив согласие ОСОБА_4, путем внутривенной инъекции ввел ему психотропное вещество «метамфетамин» в количестве 1 мл. После этого ОСОБА_1 передал ОСОБА_4 медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 2626/9 от 23 ноября 2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой метамфетамина в жидкости, объемом 1 мл составляет 0,00485 грамма.

19 марта 2012 года примерно в 21 час ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств путем внутривенных инъекций предоставил ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 помещение дома по адресу АДРЕСА_2, где последние путем внутривенных инъекций употребили психотропное вещество метамфетамин.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 УК Украины признал полностью и пояснил, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном. По адресу: АДРЕСА_2, он проживает на протяжении одного года с родным братом ОСОБА_7. На учете у врача нарколога он состоит примерно с 1994 года, как наркоман. На учете у врача психиатра он не состоит. С 2008 года он состоит на учете у врача инфекциониста, как ВИЧ инфицированный. Поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия. Просил строго его не наказывать, учесть его чистосердечное раскаяние и тяжелую болезнь, и применить в отношении него ст. 69 УК Украины.

Из показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что с 2001 года он начал употреблять психотропное вещество называемое «винт». Примерно с 2004 года он сам научился изготавливать «винт» для собственного употребления. Он изготавливал вышеуказанное психотропное вещество по месту его проживания. При изготовлении психотропного вещества он использовал пенициллиновый пузырёк, с пробкой из резины, в которую вставлена стеклянная трубка с пипетки. В качестве ингредиентов он использует лекарственное средство Т-Федрин, или теофедрин, йод, красный фосфор, бензин, щелочь, соляную кислоту. Примерно 15 марта 2012 года он позвонил ОСОБА_4, который занимается частным извозом, и они поехали в город Лутугино. По дороге он сказал водителю, что едет за лекарственным средством Т-Федрин, чтобы изготовить «винт». Он спросил у ОСОБА_4, употреблял ли тот раньше «винт», на что получил ответ, что употреблял, но больше не хочет. Он купил Т-Федрин и они вернулись в город Ровеньки. Он заплатил ОСОБА_4 250 грн. за проезд. 17 марта 2012 года они с ОСОБА_4 вновь поехали в город Лутугино. Пока ехали, ОСОБА_4 спросил у него, может ли он уколоться «винтом» по приезду в город Ровеньки. Он согласился. Когда они приехали в Лутугино, он пошел в аптеку и купил лекарственное средство. По возвращении в город Ровеньки, они зашли к нему в дом. Он изготовил «винт», набрал 1 мл вещества и дал его ОСОБА_4, на что последний сказал, что самому у него не получится уколоться и попросил, чтобы он уколол его. Он ввел ОСОБА_4 1 мл «винта» и тот уехал. 19 марта 2012 года примерно в 11.00 к нему домой пришел ОСОБА_5 Он принес бутылку водки. Он с братом ОСОБА_7, и ОСОБА_5 стали распивать спиртное. Через некоторое время брат пошел спать, а они с ОСОБА_5 продолжали сидеть за столом. Ему захотелось употребить психотропное вещество «винт», но его составляющих у него не было. Примерно в 16.00 он позвонил ОСОБА_4 и вместе с ОСОБА_5 заехали за ОСОБА_6, после чего они отправились в город Лутугино, с целью приобретения лекарственного средства Т-Федрин. Когда они ехали в город Лутугино, то ОСОБА_5 спросил, возможно ли ему у него уколоться по приезду в город Ровеньки. Он ответил, что возможно. ОСОБА_5 ему предложил, чтобы он отдал ему часть денег за проезд, 150 гривен, а на остальные 150 гривен он уколется у него в доме. Он на данное предложение согласился. Деньги на приобретение Т-Федрина были у него. Купив в аптеке 3 блистера вышеуказанного лекарственного средства по цене 40 гривен за 1 блистер, вернувшись домой, примерно в 19.00, он начал изготовил психотропное вещество. После того как он изготовил «винт», все присутствующие его употребили. ОСОБА_4 сказал, что самостоятельно не сможет ввести «винт» и попросил, чтобы он это сделал. ОСОБА_4 1 мл. взял с собой в счет оплаты проезда. После, того, как они его употребили ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6ушли. Сразу же после их ухода, к нему в дом вошли сотрудники милиции, которые с его письменного согласия произвели осмотр принадлежащего его отцу домостроения, обнаружили и изъяли, 4 пенициллиновых пузырька, в которых он проводил окончательную реакцию при изготовлении вышеуказанного психотропного вещества, а так же изготовленную ним резиновую пробку со вставленной в нее стеклянной трубкой которую он использовал в качестве охладителя при проведении окончательной реакции при изготовлении вышеуказанного психотропного вещества, два шприца с вышеуказанным психотропным веществом, которые он хранил для собственного употребления, три использованных медицинских шприца, бутылку с надписью «Соляная кислота», устройство для употребления наркотического средства «марихуана» путем курения называемое «бульбулятор», сверток с принадлежащей ему «марихуаной», которую он хранил для употребления путем курения. В конце августа 2011 года, примерно в 11 часов, более точную дату и время он указать не сможет, он пошел к старому свинарнику, который находится за МРЭО г. Ровеньки для того, где сорвал несколько верхушечных частей с растений рода конопли, которые перенес к себе домой, где поместил их сушиться на чердаке. Примерно через 10 дней он измельчил их перетиранием между ладонями рук. Изготовленную «марихуану» он поместил в бумажный сверток и положил на багет в одной из комнат дома. Эту «марихуану», он несколько раз употреблял самостоятельно путем курения при помощи устройства для ее курения которое называется «бульбулятор», которое тоже изготовил самостоятельно из пластиковой бутылки емкостью 2 литра. Соляную кислоту он приобрел в конце августа 2011 года на центральном рынке города Ровеньки для приготовления психотропного вещества «первитин». Соляная кислота используется в качестве прекурсора. 23 августа 2011 года примерно в 14.00 часов, находясь в районе пруда «Валентиновский», расположенного вблизи его дома, примерно метров 600 от дома, увидел дикорастущее растение конопли, нарвал примерно 2-3 куста, сорвал отнес домой на хранение, примерно через неделю конопля полностью высохла, измельчил ее примерно на куски 1,5- 2 см, и хранил дома на кухне в полиэтиленовом пакете. 24 октября 2011 года примерно в 19.00 часов находился на чердаке заброшенного дома, расположенного, по соседству, где нашел связку мака высохшего, из которого решил приготовить опий. Пришел домой, взял миску положил мак, измельчил, распарил содой, добавил растворитель 646, который находился у него дома еще с советских времен, вылил всю бутылку объемом 0,5 литра, бутылку выбросил, проварил, далее добавил воду, уксус, поболтал, таким образом отделяется опий из растворителя, далее вылил в ковш, выпарил до образования корки, залил воды и вобрал в шприц медицинский емкостью 5 мл, заполнил примерно на 3 мл. Для опия необходим был ангидрид для очистки, поэтому он обратился к ОСОБА_3, который проживал на АДРЕСА_3 с просьбой угостить его ангидридом, ОСОБА_3 дал ему медицинский шприц одноразового использования емкостью 5 мл с 0,5 мл уксусного ангидрида. 09 февраля 2012 года он поместил высушенную коноплю в прозрачный полиэтиленовый пакет, содержащегося в шприце 3 мл изготовленного ним опия содержащегося в 5 мл шприце одноразового использования, которые поместил в желтый полиэтиленовый пакет, две иголки для шприцов, все положил в левый нагрудный карман в которую был одет и отправился на маршрутном такси в город Свердловск, чтобы устроиться на работу, однако не найдя работу, решил отправится на дизеле до города Ровеньки. Когда он переходил железнодорожное полотно в неустановленном месте, к нему подошли работники милиции. Они предложили пройти в отдел милиции, где был составлен административный протокол, после чего в присутствии понятых был произведен личный досмотр его и его личных вещей, в результате чего в левом нагрудном внутреннем кармане куртки, был обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета, где находилось два шприца, один емкостью 5 мл, содержащий 3 мл темно- коричневого цвета, который является наркотическим средством- опием, приготовленный ним, второй шприц емкостью 5 мл, содержащий 0,5 мл жидкость светло- желтого цвета, которая является ангидридом, которую взял у ОСОБА_3, также обнаружено две иголки для шприцов, полиэтиленовый пакет, содержащий измельченное вещество растительного происхождения - каннабис. Работникам милиции он объяснил, что изготовил наркотическое средство - каннабис, измельчив его, изготовил опий по месту жительства для дальнейшего личного употребления, взял с собой та как у него больные ноги и наркотические средства употребляет в качестве обезболивающего средства, никого угощать либо продавать не собирался. Все вышеуказанное было изъято. В содеянном раскаивается, впредь такого не совершит.

Учитывая то, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, выслушав мнение участников судебного рассмотрения и разъяснив подсудимому положения ст. 299 УПК Украины, суд считает целесообразным не исследовать иные доказательства относительно фактических обстоятельств дела, ограничившись показаниями подсудимого и характеризующими его данными. В соответствии с ч. 3 ст. 299, ст. 301 УПК Украины суд, ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, потерпевших и исследованием данных о его личности, а также разъяснил участникам процесса, что они не смогут оспаривать фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_7 (т.1, л.д.48), ОСОБА_5 (т.1, л.д.50), ОСОБА_4 (т.1, л.д.45-46), ОСОБА_6 (т.1, л.д.52), ОСОБА_8 (т.1, л.д.53-54), ОСОБА_9 (т.1, л.д.55-56), ОСОБА_10 (т.1, л.д.57), ОСОБА_11 (т.1, л.д.58), ОСОБА_12(т.3, л.д.74-75), ОСОБА_13(т.3, л.д.76), ОСОБА_14(т.3, л.д.97), ОСОБА_15(т.3, л.д.98-10), ОСОБА_16 (т.3, л.д.102), ОСОБА_17 (т.3, л.д.103), а так же протоколом осмотра места происшествия от 19 марта 2012 года (т. 1, л.д.7-18), протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 19 марта 2012 года № 438 (т.1, л.д.42), протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 19 марта 2012 года № 440 (т.1, л.д.49) протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения от 19 марта 2012 года № 439 (т.1, л.д.51) рапортами СБНОН Ровеньковского ГО УМВД (т.1, 5, 31, 46, 77, 83, 96), заключением экспертизы № 917/9 от 05 апреля 2012 года (т.1, л.д. 155-157), заключением экспертизы № 919/9 от 04 апреля 2012 года (т.1, л.д. 166-168), заключением экспертизы № 920/9 от 04 апреля 2012 года (т.1, л.д. 172-174), заключением экспертизы № 921/9 от 04 апреля 2012 года (т.1, л.д. 178-180), заключением экспертизы № 922/9 от 04 апреля 2012 года (т.1, л.д. 184-186), заключением экспертизы № 924/9 от 05 апреля 2012 года (т.1, л.д. 190-191), заключением экспертизы № 895/9 от 18 апреля 2012 года (т.1, л.д. 205-207), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 20 апреля 2012 года (т.2, л.д. 67-68), заключением экспертизы № 2626/9 от 23 ноября 2012 года (т.2, л.д.145-159), постановлением об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 109 ч.3 КУоАП (т.3, л.д. 10), протоколом личного досмотра от 09 февраля 2012 года (т.3, л.д.11), протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2012 года (т.3, л.д.12-15), постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (т.3, л.д. 77-68), протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 марта 2013 года (т.3, л.д.96-100, т.3, л.д.101-104).

Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для производства и изготовления психотропных веществ; по ч.1 ст. 315 УК Украины, как склонение лица к употреблению психотропных веществ; по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконный сбыт психотропных веществ лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст. 309, 311, 315 УК Украины; по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступления, которые относятся к категории: тяжкого (ч.2 ст.307 УК Украины), средней тяжести (по ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 УК Украины) и небольшой тяжести (по ч. 1 ст. 311 УК Украины), ранее привлекался к уголовной ответственности и инкриминируемые деяния совершил, будучи судимым (т.2, л.д. 45-47), не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2, л.д. 44, т.3 л.д.), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (т.2. л.д.48), на учете у врачей психиатра не состоит (т.2, л.д.48), состоит на учете в ЦГБ с диагнозом ВИЧ-инфекция (т.2, л.д.111).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от 03 апреля 2012 года ОСОБА_1 страдает психическими и поведенчиским расстройством в результате употребления наркологических и психотропных веществ, лечении не противопоказано (т.2, л.д. 14).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, заболевание ВИЧ-инфекцией.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, тяжесть совершенных преступлений и их общественную опасность, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 УК Украины.

Чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него ВИЧ-инфекции, которое требует соответствующего лечения, суд считает обстоятельствами, существенно снижающими степень тяжести совершенного преступления по ч. 2 ст. 307, и смягчающими наказание ОСОБА_1, ввиду чего наказание подсудимому должно быть назначено с применением ст. 69 УК Украины, с назначением наказания ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины, в виде лишения свободы.

Суд считает, что окончательно наказание ОСОБА_1 должно быть назначено с применением ст. 70 УК Украины - по совокупности преступлений.

Поскольку ч. 2 ст. 59 УК Украины предусматривает дополнительное наказание в виде конфискации имущества лишь за тяжкие и особо тяжкие корыстные преступления, а в судебном заседании было установлено, что преступления, совершенные ОСОБА_1, не имели корыстного мотива, суд не имеет законных оснований при назначении подсудимому наказания применять дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

По делу имеются судебные издержки - 5354 грн. 80 коп. за проведение двенадцати экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров (№ 917/9 от 05 апреля 2012 года, № 918/9 от 04 апреля 2012 года, № 919/9 от 04 апреля 2012 года, № 920/9 от 04 апреля 2012 года, № 921/9 от 04 апреля 2012 года, № 922/9 от 04 апреля 2012 года, № 924/9 от 05 апреля 2012 года, от № 925/9 от 04 апреля 2012 года, № 926/9 от 05 апреля 2012 года, № 895/9 от 18 апреля 2012 года, № 2626/9 от 23 ноября 2012 года, № 597/9 от 05 марта 2012 года), которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1, 311, ч.1, 315, ч.1 ст. 317 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 311 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы, что по правилам ст. 72 УК Украины соответствует 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 315 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 наказание по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Зачесть в срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 время нахождения его под стражей по правилам, установленным ст. 72 УК Украины, исчисляя ему срок отбытия наказания с 28 марта 2012 года с 12 часов 45 минут.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ИНН НОМЕР_1 в размере 5354 грн. 80 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 31252272210167 в УДК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги 00-10626 в счет возмещения судебных издержек за проведение экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров (№ 917/9 от 05 апреля 2012 года, № 918/9 от 04 апреля 2012 года, № 919/9 от 04 апреля 2012 года, № 920/9 от 04 апреля 2012 года, № 921/9 от 04 апреля 2012 года, № 922/9 от 04 апреля 2012 года, № 924/9 от 05 апреля 2012 года, от № 925/9 от 04 апреля 2012 года, № 926/9 от 05 апреля 2012 года, № 895/9 от 18 апреля 2012 года, № 2626/9 от 23 ноября 2012 года, № 597/9 от 05 марта 2012 года).

Вещественные доказательства:

- две бесцветные пластиковые бутылки с веществом коричневого цвета с запахом бензина; шприц одноразового использования градуированный на 2,5 миллилитров пустой; инъекционную иглу с ватным тампоном; карандаш; кисточку; бесцветную пластиковую бутылку с жидкостью с надписью «Соляная кислота»; верхнюю часть пластиковой бутылки с обрезанным дном на внутренних стенках с веществом растительного происхождения; 4 использованных медицинских шприца градуированных на 2,5, 5 и 10 миллилитров пустые; два медицинских шприца градуированных на 2,5, 5 миллилитров; металлическую миску с налетом темно-коричневого цвета; две лезвии; ватный тампон в упакованном виде; 4 стеклянных медицинских пузырька с нагаром на внутренних стенках; резиновую пробку со стеклянной пробкой в упакованном виде; бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения растений вида конопли; медицинский шприц градуированных на 5 миллилитров с веществом «первитином»; бесцветную полимерную пленку от упаковки из-под одноразового шприца с налетом вещества темно-коричневого цвета; инъекционную иглу от шприца одноразового использования; четыре ватных тампона в упакованном виде; самодельные весы, находящиеся в камере хранения Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить;

- полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 5 миллилитров на 3 миллилитра заполненный жидкостью темно-коричневого цвета; полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 5 миллилитров с остатками прекурсора; полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 20,2 грамма, находящиеся в камере хранения при ЛО на ст. Должанская Донецкой железной дороги УМВД Украины на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.В. Шумченко

25.06.2013