Постанова № 32003510, 20.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 2011/2232/2012

Производство № 1/638/137/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Грищенко И.А.

при секретаре Самогнезд О.И.

с участием прокурора Горидько В.А.,

с участием защитников ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего до задержания по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что действуя умышленно, из корыстных побуждений, пресле дуя цель завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребляя доверием, вступил в преступный сговор с ОСОБА_1. и неустановленными в ходе досудеб ного следствия лицами, после чего совместно с ОСОБА_1. и неустановленными лицами разработал план завладения чужим имуществом мошенническим путем. Согласно разработанного преступного плана ОСОБА_2, ОСОБА_1 и неуста новленные лица распределили между собой роли, в соответствии с которыми ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_1. должны приобрести на подставное лицо субъ ект хозяйственной деятельности (юридическое лицо), зарегистрировать его в орга нах государственной регистрации и открыть расчетный счет в банком учреждении. Одновременно с этим ОСОБА_2 и ОСОБА_1 должны также открыть ряд рас четных счетов в банковских учреждениях на имена физических лиц, которые со гласятся передать им право доступа к указанным счетам. В свою очередь, неуста новленные лица должны найти предприятия, которые заинтересованы в приобрете нии товара и, путем переговоров, убедив сотрудников данных предприятий в каче стве товара и выгодной стоимости, войти к ним в доверие, заключить с ними дого вора поставок, согласно которым, на счет приобретенного ОСОБА_2. и ОСОБА_1. предприятия будут перечислены денежные средства, которыми они за владеют. В последствии полученные денежные средства будут перечислены на от крытые ОСОБА_2. и ОСОБА_1. расчетные счета физических лиц и полу чены через банкоматы банковских учреждений.

Действия подсудимых органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины.

В ходе судебного следствия подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали частично. По делу допрошены потерпевший и большая часть свидетелей.

Согласно списку лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, свидетелями по данному уголовному делу являются, помимо ранее допрошенных, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

В соответствии с данными материалов уголовно дела, ОСОБА_5 проживает по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_6 проживает по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_7 проживает по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_8 проживает по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_9. проживает по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10 проживает по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_11. проживает по адресу: АДРЕСА_10

Для полного и всестороннего рассмотрения дела, установления истины, необходимы показания свидетелей.

Несмотря на неоднократные вызовы, указанные свидетели явку в судебные заседания игнорируют, что касается ОСОБА_6 и ОСОБА_11., то согласно данных, предоставленных почтовым отделением, они по указанным адресам не проживают, относительно ОСОБА_5 - в суд поступил рапорт от сотрудников милиции о том, что он также не проживает по адресу, указанному в материалах уголовного дела.

Установить место нахождения указанных свидетелей не представляется возможным, в связи с чем возникают затруднения при рассмотрении дела, что приводит к затягиванию судебного процесса.

С целью всестороннего, полного, объективного и непосредственного рассмотрения судом данного уголовного дела, допрос указанных свидетелей в судебном заседании является необходимым, в особенности допрос свидетеля ОСОБА_5., который в ходе досудебного следствия по делу был допрошен крайне поверхностно, без выяснения ряда обстоятельств, которые имеют существенное значение для принятия окончательного решения по уголовному делу, и окончание рассмотрения уголовного дела без его допроса в судебном заседании будет крайне затруднено.

В соответствии с ч.1 ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Прокурор в судебном заседании повторно заявил ходатайство о направлении судебного поручения в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для установления места нахождения свидетелей по делу, с целью обеспечения их явки в судебное заседание.

Иные участники судебного процесса, поддержали ходатайство прокурора о направлении органу досудебного следствия судебного поручения об установлении местонахождения свидетелей и обеспечении их явки в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, т.к. для полного и всестороннего проведения судебного следствия, постановления законного приговора по уголовному делу, необходимо направить судебное поручение в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, с целью установления места нахождения свидетелей по данному уголовному делу, а также, обеспечения их явки в судебное заседание. В настоящее время, без обеспечения явки указанных лиц, суд лишен возможности установить истину и рассмотреть уголовное дело по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

1. Поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области провести все необходимые следственные действия, направленные на установление фактического места проживания свидетелей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

2. Поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области обеспечить явку в судебное заседание, которое состоится 25 марта 2013 года, свидетелей: ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_10.

Судебное поручение выполнить в срок до 22.03.2013 года.

О результатах выполнения судебного поручения уведомить Дзержинский районный суд г. Харькова в установленные сроки.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.А.Грищенко