Рішення № 32003278, 11.06.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/836/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Кротінова В.О.

при секретарі: Шелістової Ю.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування.

У обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 січня 2010 року приблизно об 11.55 годин по вул. Куйбишева в м. Донецьку з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ДЕО Нексия» з номерним знаком НОМЕР_2, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП). На дату скоєння цієї пригоди, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 10.02.2010 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «MITSUBISHI» з державним номерним знаком НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_2.

Розмір завданих збитків, згідно висновку № 184 від 15.02.2010 року про оцінку транспортного засобу TOB «ЕКСПЕРТ» - автотоварознавчого дослідження по факту спричинення пошкодження автомобіля «MITSUBISHI», реєстраційний номер НОМЕР_1, становить 8382,95 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Підтверджена шкода по майну - 8332,00 грн.

За послуги аварійних комісарів Моторним ( транспортне) страховим бюро України сплачено 170,00 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Потерпілий ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування за пошкоджений автомобіль звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою від 05.03.2010 року до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВС /3414965(термін дії з 27.04.2009 р. по 26.04.2010р.)

Договірних зобов'язань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало.

У зв'язку з настанням події МТСБУ 14.04.2010 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8332,00 гривень. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТСБУ 20.05.2010 року за № 9724/3-2-05 звернулось листом до ОСОБА_1 про виплату у добровільному порядку заподіяної шкоди в сумі 8502,00 грн. Зазначена сума не була сплачена.

Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати в сумі 8502,00 гривень, витрати за послуги з надання правової допомоги - 750,00 грн.; судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Представник позивача Корсун М.М. у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив суд слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повному обсязі.

У відповідності зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Як встановлено судом 23 січня 2010 року приблизно об 11.55 годин по вул. Куйбишева в м. Донецьку з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «ДЕО Нексия» з номерним знаком НОМЕР_2, була скоєна дорожньо-транспортна пригода (ДТП). На дату скоєння цієї пригоди, відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 10.02.2010 року.

В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «MITSUBISHI» з державним номерним знаком НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_2.

Розмір завданих збитків, згідно висновку № 184 від 15.02.2010 року про оцінку транспортного засобу TOB «ЕКСПЕРТ» - автотоварознавчого дослідження по факту спричинення пошкодження автомобіля «MITSUBISHI», реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 8382,95 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Підтверджена шкода по майну - 8332,00 грн.

За послуги аварійних комісарів Моторним (транспортне) страховим бюро України сплачено 170,00 грн.

Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі.

Відповідно до п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. '"а" п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 14.04.2010 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 8332,00 грн.

Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього Законом обов'язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

МТСБУ 20.05.2010 року за № 9724/3-2-05 звернулось листом до відповідача ОСОБА_1 про виплату у добровільному порядку заподіяної шкоди в сумі 8502,00 грн. Зазначена сума не була сплачена.

Ст. 1191 ЦК України та ті.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та ті.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. Оскільки МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі: понесених витрат з відшкодування потерпілій особі - 8502,00 гривень, витрат за послуги з надання правової допомоги - 750,00 грн., що відповідає вимогам Постанови КМ України №590 від 27.04.2006 року «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» (суду наданий розрахунок).

На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачені при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 229,40 гривень.

На підставі ст. ст. 268, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі: понесених витрат з відшкодування потерпілій особі - 8502,00 грн.; витрат за послуги з надання правової допомоги - 750,00 грн., судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: