Рішення № 32003270, 19.06.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
234/5783/13-ц
Номер документу
32003270
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/5783/13-ц

Провадження № 2/234/2392/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2013 р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 31.08.2007 року ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору № 85761_cred надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25% річних терміном повернення до 20.08.2008 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 5319,07 доларів США (що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.03.2013 року складає 42499,35 грн.), де: заборгованість за кредитом в сумі 1543,25 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3492,73 доларів США, штрафи відповідно до договору: фіксовану частину штрафу в сумі 31,29 доларів США, процентну складову штрафу в сумі 251,80 доларів США. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 424,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, вимоги підтримує та не проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Як видно з кредитного договору № 85761_cred від 31.08.2007 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надав позичальникові ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % річних з терміном повернення до 20.08.2008 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 28.03.2013 року сума прострочення загального боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті складає 5319,07 доларів США (що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.03.2013 року складає 42499,35 грн.), де: заборгованість за кредитом в сумі 1543,25 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3492,73 доларів США, штрафи відповідно до договору: фіксовану частину штрафу в сумі 31,29 доларів США, процентну складову штрафу в сумі 251,80 доларів США, яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 424,99 грн.

На підставі ст. 3,14,213,226, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (розрахунковий рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 85761_cred від 31.08.2007 року у загальній сумі 5319,07 доларів США (що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.03.2013 року складає 42499,35 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 424,99 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Д.Г.Костюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 32003270 ?

Документ № 32003270 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32003270 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32003270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32003270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32003270, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 32003270, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32003270 відноситься до справи № 234/5783/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/5783/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32003268
Наступний документ : 32003273