Рішення № 3200319, 13.09.2007, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-856/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2007 року Красноградський райсуд Харківської області

в складі:

головуючого - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревинській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Красноградського КП "Водоканал" до ОСОБА_1про стягнення боргу за водопостачання і водовідведення, -

встановив:

12.03.2004 року між Красноградським комунальним підприємством „Водоканал" і відповідачем був укладений Договір про надання населенню послуг за місцем його проживання у АДРЕСА_1з водопостачання та водовідведення, згідно якого ОСОБА_1. зобов'язувався своєчасно сплачувати за надані послуги, але цього обов'язку не виконував, в зв"язку з чим станом на 01.06.2007 року виникла заборгованність в сумі 499, 83 грн., тому ККП „Водоканал" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованності з відповідача за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просила стягнути з ОСОБА_1 борг за водопостачання і водовідведення в розмірі 499, 83 грн.

Так як відповідачав судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленному порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов необхідно задовольнити тому що він підтверджується копією договору від 12.03.2004 року і витягом з особового рахунку абонента, попередженням про заборгованість за користування водою і каналізацією.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату за комунальні послуги, в тому числі і за водопостачання і водовідведення.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає держмито в сумі 51 грн. до державного бюджету та витрати з інформаційно-технічного забезпечення на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 526, 623 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169. 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комунального підприємства „Водоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Красноградського комунального підприємства

«Водоканал» 499 /чотириста дев'яносто дев'ять / грн. 88 коп. та витрати з інформаційно-технічного

забезпечення розгляду цивільних справ в сумі ЗО грн., а всього стягнути 529, 88 грн та перерахувати

на р\р на р\р 260085322, ХОД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589, код 05466186 .

Стягнути з ОСОБА_1держмито в держбюджет в сумі 51 \п'ятьдесят одна\ гривня .

Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд