Ухвала суду № 32002937, 21.06.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14303/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" червня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ЛАСТОВКА Н.Д., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва за надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачу відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно якого заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, матеріалів справи видно, що в позовній заяві позивачем зазначений відповідач ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Однак, з договору позики, і який оспорюється позивачем, вбачається, що він укладений між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем № 1 ОСОБА_2, який зареєстрований в АДРЕСА_2 (що не відноситься до Дніпровського р-ну м. Києва).

З позовної заяви також убачається, що позовні вимоги також стосуються лише визнання договору позики недійсним, укладеним між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем № 1 ОСОБА_2

Будь-яких позовних вимог до відповідача № 2 ОСОБА_3 позивачем не заявлено.

Враховуючи ту обставину, що будь-яких позовних вимог до відповідача № 2 ОСОБА_3 позивачем не заявлено, а відповідач № 1 ОСОБА_2 не зареєстрований і не проживає у Дніпровському р-ні м. Києва, то позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і може бути подана позивачем до відповідного суду за місцезнаходженням відповідача № 1 ОСОБА_2

Судовий збір в сумі 141 грн. 71 коп. підлягає поверненню відповідно до п.2.ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним - позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 71 коп. (сто чотирнадцять грн.. 71 коп.), що сплачено в філії розрахункового центру «ПАТ «КБ «Приват банк» по квитанції № 13488.160.1 від 07.06.2013 року на р/р31216206700005, код 38012871, код 820019, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її отримання.

Суддя: Н. Д. Ластовка