АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1621/2311/12
Номер провадження 22-ц/786/1418/2013 Головуючий у 1-й інстанції Стрельченко Т.Г.
Доповідач Бондаревська С. М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді: Бондаревської С.М.
суддів: Омельченко Л.М., Триголова В.М.
при секретарі: Цюрі Я.В.
за участю адвоката: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»
на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2013 року
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -
В С Т А Н О В И Л А :
У грудні 2012 року позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилалось на те, що 23 листопада 2006 року між Акціонерно-комерційним банком «Золоті ворота», назву якого з 14 травня 2010 року змінено на Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота», та ОСОБА_3 було укладено договір №42 про надання споживчого кредиту в розмірі 60000 грн. зі строком повернення не пізніше 23 листопада 2009 року.
В забезпечення кредитного договору між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки №42, згідно якого поручитель зобов»язується відповідати перед кредитором у повному обсязі за порушення боржником зобов»язань за кредитним договором.
В зв»язку з порушенням позичальником умов кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, Банк звертався до суду з позовом про стягнення з обох відповідачів суми заборгованості. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 14 квітня 2009 року з відповідачів на користь Банку стягнуто 25 381 грн. 76 грн. У ході виконання даного судового рішення заборгованість за кредитним договором повністю не погашена. Станом на 04 грудня 2012 року за позичальником перед Банком рахується заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 9622 грн. 92 коп. та простроченій комісії 3120 грн., а всього 12742 грн. 92 коп. Зазначену суму Банк просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь.
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2013 року у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції, позивач - ПАТ «Банк Золоті Ворота» оскаржило його в апеляційному порядку.
В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просило скасувати оскаржуване ним рішення місцевого суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції сторони уклали мирову угоду, про що повідомили суд, подавши спільну письмову заяву про визнання мирової угоди та закриття у зв»язку з цим провадження у справі.
Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз»яснені та зрозумілі.
Відповідно до умов мирової угоди сторін, зокрема до п.п. 2.1, передбачено, що з метою остаточного розрахунку за кредитним договором, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно сплачують до 01 серпня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» суму заборгованості по відсотках та простроченій комісії в розмірі 3500 грн. 00 коп. на рахунок №29091901, відкритий в АТ «Банк Золоті Ворота», код ЄДРПОУ 20015529, код банку 351931.
Залишок нарахованої Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» суми заборгованості по відсотках та простроченій комісії за Кредитним договором в сумі 9242 грн. 92 коп., анулюється (прощається) Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота».
Днем повного виконання зобов»язань є день надходження вказаних грошових коштів у повному обсязі на зазначений рахунок.
Після виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язань згідно п.п. 2.1 цієї Мирової угоди, Кредитний договір буде припинено виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Після виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язань згідно п.п. 2.1 цієї Мирової угоди, ПАТ «Банк Золоті Ворота» вживає всіх необхідних заходів для вилучення запису про обтяження з реєстру обтяжень рухомого майна щодо рухомого майна, яке є предметом Договору застави №42 від 23 листопада 2006 року, укладеного між ПАТ «Банк Золоті Ворота» та ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором.
Сторони шляхом підписання даної Мирової угоди підтверджують, що на момент її підписання ОСОБА_3 не має перед ПАТ «Банк Золоті Ворота» жодної заборгованості за Кредитним договором, крім тієї, що визначена в п.п. 2.1 даної Мирової угоди.
Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.
Згідно ст. 31 ч. 3, ст. 175, ст. 205 ч. 1 п. 4 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок на будь-якій стадії цивільного процесу сторони можуть укласти мирову угоду, що стосується їх прав та обов'язків та предмета позову, про що повідомити суд, зробивши спільну заяву.
Укладення сторонами мирової угоди та визнання її судом є підставою для закриття провадження у справі.
За змістом ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Таким чином, колегія суддів, зважаючи на право сторін на власний розсуд розпоряджатися своїми правами та враховуючи умови укладеної мирової угоди, які не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що мирова угода, укладена між Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» та ОСОБА_3, ОСОБА_4 05 червня 2013 року підлягає визнанню, а ухвалене по справі судове рішення - скасуванню із закриттям провадження у справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 205 та ч. 1 ст. 310 ЦПК України.
Керуючись ст. 175, ст. 205 ч. 1 п. 4, ст. 303, п. 4 ч. 1 ст. 307, ст. ст. 310, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Визнати мирову угоду, укладену 05 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота», код ЄДРПОУ 20015529, адреса місцезнаходження: проспект Леніна, будинок №36, м. Харків, в особі виконуючого обов»язки Голови Правління Штагера Василя Івановича, який діє на підставі Статуту (нова редакція), з однієї сторони та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце народження: м. Болград, Одеської області, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 19 липня 2002 року, який діє на підставі повної цивільної право-дієздатності фізичної особи, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 02 квітня 1999 року, яка діє на підставі повної цивільної право-дієздатності фізичної особи, з другої сторони, відповідно до умов якої, зокрема, до п.п. 2.1 передбачено, що з метою остаточного розрахунку за кредитним договором, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно сплачують до 01 серпня 2013 року на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» суму заборгованості по відсотках та простроченій комісії в розмірі 3500 грн. 00 коп. на рахунок №29091901, відкритий в АТ «Банк Золоті Ворота», код ЄДРПОУ 20015529, код банку 351931.
Залишок нарахованої Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» суми заборгованості по відсотках та простроченій комісії за Кредитним договором в сумі 9242 грн. 92 коп., анулюється Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота».
Днем повного виконання зобов»язань є день надходження вказаних грошових коштів у повному обсязі на зазначений рахунок.
Після виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язань згідно п.п. 2.1 цієї Мирової угоди, Кредитний договір буде припинено виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Після виконання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов»язань згідно п.п. 2.1 цієї Мирової угоди, Публічне акціонерне товариство «Банк Золоті Ворота» вживає всіх необхідних заходів для вилучення запису про обтяження з реєстру обтяжень рухомого майна щодо рухомого майна, яке є предметом Договору застави №42 від 23 листопада 2006 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» та ОСОБА_3. в забезпечення виконання зобов»язань за Кредитним договором.
Сторони шляхом підписання даної Мирової угоди підтверджують, що на момент її підписання ОСОБА_3 не має перед Публічним акціонерним товариством «Банк Золоті Ворота» жодної заборгованості за Кредитним договором, крім тієї, що визначена в п.п. 2.1 даної Мирової угоди.
Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25 лютого 2013 року - скасувати.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 32002882, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1621/2311/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: