В И Р О К
Іменем України 142/987/13-к
1-кп/142/31/13
19.06.2013 Піщанський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді Боднара В.В.
при секретарі Ласка Л.В.
з участю прокурора Табачук І.Р.
захисника ОСОБА_1
представника РДА Дреліховській С.О.
законного представника обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ст.. 199 ч. 1 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця , громадянина України , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня , не працюючого , не одруженого , не судимого , -
ВСТАНОВИВ :
Неповнолітній ОСОБА_4 26.03.2013 року близько 16 год. в с. Студена Піщанського району Вінницької області , перебуваючи в будинку по місцю свого проживання , розташованого по АДРЕСА_1 , за допомогою комп*ютерної техніки , з метою подальшого збуту виготовив три підроблених банкноти Національного банку України номіналом 100 грн. з серійними номерами ГЄ 4753586 .
29.03.2013 року близько 21 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщення бару « Доміно « в смт Піщанка Вінницької області по вул. Леніна , з метою збуту підроблених банкнот , усвідомлюючи свої злочинні дії , передав дві підроблені банкноти номіналом по 100 грн. малолітньому ОСОБА_5 для придбання у вказаному закладі продуктів харчування та напоїв , отримавши від останнього після покупки 40 грн. здачі .
30.03.2013 року близько 21 год. ОСОБА_4 в тому ж барі , з метою збуту підроблених грошей передав малолітньому ОСОБА_5 одну банкноту підроблених грошей номіналом 100 грн. для придбання продуктів харчування , але дана купюра була вилучена працівником закладу ОСОБА_6 і в подальшому з двома іншими купюрами номіналом 100 грн. передана працівникам міліції .
Згідно висновку експерта № 155-П від 16.05.2013 року надані на дослідження три банкноти не відповідають грошовим знакам , які перебувають в офіційному обігу на території України .
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 199 КК України - виготовлення з метою збуту , зберігання та збут підробленої національної валюти України у виді банкнот .
Допитаний в якості обвинуваченого неповнолітній ОСОБА_4 свою вину у скоєнні правопорушення визнав і показав , що 24.03.2013 року після школи прийшов додому і в належному мамі комп*ютері знайшов файли з графічним зображенням банкнот національної валюти України . З метою мати гроші для власного вживання зберіг дані файли в комп*юторі за допомогою текстового редактора і роздрукував за допомогою принтера на звичайній бумазі . Банкноти номіналом в 20 і 10 грн. не роздрукувались якісно , тому роздрукував три банкноти номіналом по 100 грн. . 29.03.2013 року приїхав бар « Доміно « в смт Піщанка , де дві підроблені банкноти номіналом 100 грн. передав малолітньому ОСОБА_5 , який , використавши їх , придбав продукти харчування та напої , повернувши йому в якості здачі 40 грн.
30.03.2013 року в такий же спосіб передав ОСОБА_5 ще одну підроблену банкноту номіналом 100 грн. для придбання в барі « Доміно « продуктів харчування , але , як потім дізнався по телефону від ОСОБА_5 , останній був затриманий працівником бару і викликані ним працівники міліції забрали ОСОБА_5 в райвідділ .
Повідомив , що ОСОБА_5 про підроблені банкноти нічого не знав .
У скоєному щиро покаявся .
Справа розглядалась в порядку ст. 349 КПК України , наслідки якої сторонам провадження роз*яснені .
Обираючи вид і розмір покарання , суд враховує , що правопорушення неповнолітнім обвинуваченим скоєно вперше , в чому він щиро покаявся , позитивну характеристику . Обставин , обтяжуючих винність ОСОБА_4 судом не встановлено .
За таких обставин суд вважає за можливе застосувати ст. 104 КК України .
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 370 , 374 , 395 КПК України , суд , -
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст199 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі .
На підставі ст. 104 КК України від призначеного покарання звільнити з випробуванням , встановивши іспитовий строк терміном один рік .
У відповідності до ст. 76 КК України зобов*язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання , роботи , навчання .
До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості міри запобіжного заходу особисте зобов*язання .
Речові докази по справі : принтер « Саnon « pixma mp 280 , жорсткий диск Hitachi HDT721016SLA380 , системний блок № 9 ВХ 350052998 повернути ОСОБА_3 ; підроблені банкноти ( три штуки ) - знищити .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (код ЕДРПОУ 24525055 , р/р 35227002000019 , МФО 802015 , ЗКПО 245255055 , банк ГУДКУ у Вінницькій області ) за проведення експертизи 2936 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів .
Суддя :
Судове рішення № 32001711, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/987/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: