Рішення № 32001509, 07.05.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2027/12675/12

07.05.2013року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д., при секретарі Піскловій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за

позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 15 липня 2010 року надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 80 110,02 доларів США, у гривневому еквіваленті за офіційним обмінним курсом НБУ станом на 22.06.10 р. складає 633726,34 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13.10.2006 р. між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 234/И-ТТ№3, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 80 000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 404 000,00 гривень (гривневий еквівалент зазначено у п.1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 13 жовтня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 10,3% річних.

В зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 22.06.2010 р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 80 110,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 633 726,34 гривень, з яких: 60 4 4 4,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 478 159,41 гривень - заборгованість за кредитом; 7 102,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 56 182,58 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 10 624,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 84 050,00 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам; 806,47 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 6 379,74 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту/ 1 131,96 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 8 954,60 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2012 р. позов задоволено, стягнуто на користь ПАТ «УКрсиббанк» з відповідачів 80 110,02 долларів США, що еквівалентно 639870,77 грн. станом на 22.02.12 р.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 р. суд скасував рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором у зв*язку з ново виявленими обставинами та призначив слухання справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2013 р. суд замінив позивача у справі з ПАТ «УКрсиббанк» на ТОВ «Кей-колект».

Представник позивача у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 не з*явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність та заяву про визнання суми заборгованості у розмірі 80110,02 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

13.10.2006 р. між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 234/И-ТТ№3, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 80 000,00 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 404 000,00 гривень (гривневий еквівалент зазначено у п.1.1. Кредитного договору). Вказані грошові кошти було надано ОСОБА_1 строком до 13 жовтня 2021 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 10,3% річних. Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2.Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно сплачувати кредит в розмірах, що встановлені графіком погашення згідно Додатку № 1 до Кредитного договору, а згідно п.1.3.1., 1.3.4. Кредитного договору зобов'язалась сплачувати відсотки з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Відповідно до п.7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення процентів за кредит позичальник зобов'язався сплачувати Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості (а.с.12-17) .

Згідно наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором, з 13.11.2006 року по 14.06.2010 року, останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом було здійснено 20.02.2009 року на суму 2 221,31 доларів США (а.с.7).

Згідно наданих ксерокопій квитанцій, відповідачем ОСОБА_1 частково проводиться сплата кредитних коштів за кредитним договором, а саме, 22.04.2011 року на суму 700,00 доларів США, 26.07.2011 року на суму 200 доларів США, 22.08.2011 року на суму 1000,00 доларів США, 20.10.2011 р. на суму 2000 доларів США, 23.11.2011 року на суму 1200 доларів США (а.с.58,60,71).

Судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором відповідачами виконуються несистематично та не в тому обсязі, що передбачено умовами кредитного договору.

Згідно з розрахунком заборгованості, в зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором станом на 22.06.2010 р. загальна сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 80 110,02 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року становить 633 726,34 гривень, з яких: 60 444,64 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 478 159,41 гривень - заборгованість за кредитом; 7 102,10 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 56 182,58 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 10 624,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 84 050,00 гривень - прострочена заборгованість по відсоткам; 806,47 доларів США, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 6 379,74 гривень -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 131,96 доларів СІЛА, що по курсу НБУ станом на 22.06.2010 року складає 8 954,60 гривень -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам (а.с.6-11).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2012 р. позов задоволено, стягнуто на користь ПАТ «УКрсиббанк» з відповідачів 80 110,02 долларів США, що еквівалентно 639870,77 грн. станом на 22.02.12 р.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06.08.2012 р. суд у зв*язку з виникненням ново виявлених обставин скасував рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення з відповідачів боргу за кредитним договором та призначив слухання справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2013 р. суд замінив позивача у справі з ПАТ «УКрсиббанк» на ТОВ «Кей-колект» на підставі укладення між ними договору факторинга, згідно якого право вимоги до боржника за вищезазначеним кредитним договором перейшло до ТОВ «Кей-колект».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 52 6 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. ст. 54 9, 550, 611, 624 ЦК України за порушення грошового зобов'язання передбачена сплата неустойки (пені, штрафу).

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором було укладено договір поруки №П/234/1-ТТ№3 від 13.10.2006 року з ОСОБА_2, відповідно до п.1.3. якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед позивачем у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених кредитним договором (а.с.18).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 10, 11, 60, 74, 76, 79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ТОВ «Кей-колект», адреса реєстрації м. Київ, вул.. Іллінська,б. 8 на рахунок № 26506359049000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 код ЄДРПОУ 37825968, солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, заборгованість за кредитним договором № 234/И-ТТ№3 від 13 жовтня 2006 року, що утворилась станом на 22.06.2010 року у розмірі 80 110 доларів США 02 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 22.06.2010 року еквівалентно 633 726 гривень 34 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мельникова І.Д.