Ухвала суду № 32001272, 20.06.2013, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
280/1304/13-а
Номер документу
32001272
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1304/13-а

Провадження № 2-а/280/82/13

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 червня 2013 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ, інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ :

19 червня 2013 року року ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з адміністративним позовом до начальника відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ, інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову може бути поновлено органом , правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.287 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що позивач не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про те, що даний адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.99, ст.100 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ, інспектора відділу Державної автомобільної інспекції Черняхівського РВ скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,- залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський райсуд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Т.З.Пасічний

Часті запитання

Який тип судового документу № 32001272 ?

Документ № 32001272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32001272 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32001272 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32001272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32001272, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 32001272, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32001272 відноситься до справи № 280/1304/13-а

Це рішення відноситься до справи № 280/1304/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32001252
Наступний документ : 32001274