Рішення № 31999675, 27.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2/646/1152/2013

646/3253/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

при секретарі Підопригора Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № М-282/КЛ-07 від 26.10.2007 року у розмірі 49 454 218,21гривень, а також стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 3219,00 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 26.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 11 150 000,00 гривень строком користування до 26.10.2019 року із сплатою 16% процентів річних. В якості забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № М-282/2/КЛ-07-П, згідно до якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії № М-282/КЛ-07 від 26.10.2007 року. ОСОБА_2 були порушені умови кредитного договору щодо повернення кредиту, сплати процентів та комісійних винагород, у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 10 175 116,95 гривень. За несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів та комісії, позивачу була нарахована пеня у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, розмір пені складає 32 041 120,03 гривень. У зв'язку з порушення грошового зобов'язання позивач просить крім простроченої заборгованості за кредитним договором стягнути також строкову заборгованість за кредитним договором, яка у загальній сумі складає 7 237 981,23 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, причини неявки суду не повідомили, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у їх відсутність суду не надали.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір про відкриття кредитної лінії за яким позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 11 150 000,00 гривень строком користування до 26.10.2019 року із сплатою 16% процентів річних. (а.с. 8-10)

Відповідно до п.3.2. Кредитного договору Позичальник, зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за кредитним договором, до 26 жовтня 2019р. Пунктом 3.3. Кредитного договору встановлено обов'язок ОСОБА_2 « 26» числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до Графіку зниження розміру заборгованості. Пунктом 4.1. встановлено, що Позичальник сплачує Позивачу проценти за користування кредитними ресурсами за процентною ставкою 16 процентів річних. Пункт 4.3. передбачає, що Позичальник сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця « 26» числа кожного місяця згідно Графіку зниження розміру заборгованості (а.с. 11)

Також пунктом 4.7. Кредитного договору передбачено, що ОСОБА_2 щомісяця, 26 числа кожного місяця, сплачує комісійну винагороду за надання Кредитних ресурсів.

Розмір нарахування пені передбачено пунктом 6.1. договору про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем 26.10.2007 року був укладений договір поруки № М-282/2/КЛ-07-П згідно до якого поручитель на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати перед позивачем по зобов'язанням ОСОБА_2 за договором про відкриття кредитної лінії № М-282/КЛ-07 від 26.10.2007 року. (а.с. 12-13).

Судом встановлено, що згідно розрахунку станом на 10.04.2012 року відповідачка ОСОБА_2 допустила порушення грошового зобов'язання за кредитним договором щодо погашення кредиту, процентів за користування кредитом та комісійної винагороди, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість. (а.с. 6-7)

Згідно зі ст.. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За порушення строків погашення кредиту, процентів та щомісячної комісійної винагороди за користуванням кредитом, відповідно до п.6.1 Кредитного договору, відповідачу нарахована пеня, у розмірі 1% від суми простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому, відповідно ст. 1048 цього Кодексу.

Станом на 10.04.2012 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №М-282/КЛ-07 складає 49 454 218,21 гривень, з яких:

- 3 923 791,07 гривень - прострочена заборгованість за кредитом;

- 191 824,23 гривень - строкова заборгованість за процентами;

- 7 046 157,00 гривень - строкова заборгованість по кредиту;

- 5 746 708,18 гривень - прострочена заборгованість за процентам;

- 504 617,70 гривень - прострочена заборгованість за комісією;

- 12 643 655,74 гривень - пеня за прострочення погашення кредиту;

- 17 793 877,00 гривень - пеня за прострочення погашення процентів;

- 1 603 587,29 гривень - пеня за прострочення погашення комісії.

Заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку, оскільки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст.. 617 ЦК України.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

Згідно платіжних доручень позивачем при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 1294,85 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, 509, 526, 554, 610, 611, 617, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) заборгованість за кредитним договором № М-282/КЛ-07 від 26.10.2007 року у сумі 49 454 218,21 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» (п/р № 39000010001980, код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697) судовий збір у сумі 3 219,00 гривень.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - Нікуліна Л.П.