Постанова № 31999656, 20.06.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3686/13-п

Провадження № 3/645/1158/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: директором ПАТ «ХЗМК», ІПН: 01412294, мешкає за адресою: м. Харків, Пушкінський вїздАДРЕСА_1, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «ХЗМК», юридична адреса : м. Харків, пр.-т. Московський, буд. 251, допустив несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податок на прибуток в сумі 31444,50 грн., згідно декларації з податку на прибуток за 2012 рік від 06.02.2013 р. № НОМЕР_1, по строку надання п/д № 94 від 01.03.2013 року на суму 3000,00 грн. Фактично подано п/д № 94 від 01.03.2013 р. на суму 3000,00 грн. Факт порушення встановлено актом № 1958/151/01412294 від 23.04.2013 року. Час вчинення правопорушення з 20.02.2013 року по 01.03.2013 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. Факт правопорушення встановлено актом перевірки актом № 1958/151/01412294 від 23.04.2013 року.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №120944 від 23.04.2013 року, актом перевірки № 1958/151/01412294 від 23.04.2013 року

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у його відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код 01412294) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя