Рішення № 31999567, 18.06.2013, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
424/2968/13-ц
Номер документу
31999567
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 424/2968/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді - Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 22.04.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір №006-12076-220408.

Відповідно до п. 1.2. зазначеного Договору, позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю. платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 13.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 3000,00 грн., про що анкета позичальника.

Відповідач станом на 16.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3593 грн. 94 коп., яка складається з наступного:

тіло кредиту - 3593,94 грн.;

прострочене тіло кредиту - 00,00 грн.;

заборгованість за відсотками - 00,00 грн.;

заборгованість за комісіями - 00,00 грн.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26250902517656, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3593 грн. 94 коп. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився. В позовній заяві зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду або будь-яких пояснень по справі, від останньої не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №006-12076-220408 від 22.04.2008 року (а.с. 5-6), відповідно до якого банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.

Відповідно до анкети позичальника (а.с. 8), відповідачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданий кредит в сумі 3000 грн. строком на 12 місяців.

У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримала суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.11.2012 року вона має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 3593 грн. 94 коп., яка складається з наступного: тіло кредиту - 3593 грн. 94 коп., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн. (а.с. 13).

У судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_2 дійсно отримав кредит, але на картковий рахунок відповідача перерахування грошових коштів не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом (а.с. 13).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

На цей час заборгованість відповідача станом на 16.11.2012 року становить 3593 грн. 94 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26250902517656, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №006-12076-220408 від 22.04.2008 року на загальну суму 3593 (три тисячі п'ятсот дев'яносто три) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк», на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.П. Ібадова

позов задоволено повністю

Часті запитання

Який тип судового документу № 31999567 ?

Документ № 31999567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31999567 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31999567 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31999567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31999567, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 31999567, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31999567 відноситься до справи № 424/2968/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 424/2968/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31999556
Наступний документ : 31999571