Рішення № 31998948, 19.06.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.06.2013

Справа № 320/5169/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради»

до

ОСОБА_1

Про стягнення суми боргу за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» звернулося в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в розмірі 1391 грн. 49 коп., судових витрат в розмірі 229 грн. 40 коп. та витрат на надання правової допомоги в розмірі 200 грн. 00 коп.

В обґрунтування позову вказує на те, що в будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1, мешкає відповідач. Згідно з п. 8.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р., вуличні водозабори (колонки) призначені для колективного водокористування споживачів, які не підключені до центрального водогону. Будинок відповідача до мереж водопостачання КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської міської ради не підключений. Діючи тарифи на послуги водопостачання та вивезення побутових відходів, затверджені відповідними рішеннями органу місцевого самоврядування та доведені до відома усіх споживачів у встановленому законом порядку, із розрахунку норм витрат води на одного споживача по СНІП 02.04.01-85 та Правилами визначення норм надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 259 від 30.07.2010р., також із розрахунку на одну особу. Зазначені регуляторні акти є обов'язковими для виконання всіма суб'єктами правовідносин в сфері надання житлово-комунальних послуг.

КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради належним чином виконує свої зобов'язання з водопостачання та вивезення сміття, але відповідач комунальні послуги не оплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість за комунальні послуги, яка станом на 01 березня 2013 року становить 1391 грн. 49 коп.

Позивач вказує, що відповідач попереджався усно про необхідність погашення цієї заборгованості, але суттєвих заходів для погашення боргу не здійснює.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1391 грн. 49 коп., судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. та витрати на надання правової допомоги в розмірі 200 грн. 00 коп.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від представника позивача - Алексеєнка В.П. до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах позивача наполягає в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за його відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-227 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно копії довідки з місця проживання, копії актів звірки фактично нарахованих, отриманих та сплачених ЖКУ коштів, відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та має заборгованість з оплати комунальних послуг в розмірі 1391 грн. 49 коп. за період з 01.01.2010 року по 01.03.2013 року /а.с. 7, 11-13/.

Відповідно до п. 8.1 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 190 від 27.06.2008р., вуличні водозабори (колонки) призначені для колективного водокористування споживачів, які не підключені до центрального водогону.

Будинок відповідача до мереж водопостачання КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської міської ради» не підключений.

Рішенням Костянтинівської сільської ради Запорізької області від 13.07.2012р. № 07 «Про затвердження тарифів на послуги з вивезення твердих побутових відходів для КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради та втрату чинності рішення сесії Костянтинівської сільської ради від 21.01.2011р. № 4 п. 1 «Про затвердження тарифів на вивіз побутового сміття», затверджені тарифи на послуги з вивезення твердих побутових відходів /а.с. 8/.

Відповідно до рішення Костянтинівської сільської ради Запорізької області від 13.07.2012р. № 06 «Про затвердження тарифів на послуги з водопостачання для КП «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради та втрату чинності п. 1 рішення сесії Костянтинівської сільської ради від 21.01.2011р. № 3», затверджені тарифи на послуги з водопостачання /а.с. 8 об.с./.

Плата за надані послуги повинна вноситися відповідачем щомісяця, відповідно до тарифів, встановленим чинним законодавством.

Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (в даному випадку сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідач зобов'язаний оплачувати послуги в терміни, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно з п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, зокрема, належать витрати на правову допомогу.

Позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. \а.с. 4, 5\ та витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. \а.с. 15\, тому суд вважає необхідним стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.10, 60, 79, 88, 179, 197, 208, 209, 212-215, 223, 24-227 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Райсількомунгосп» Мелітопольської районної ради», що розташоване за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул. Маяковського, 146, (код ЄДРПОУ - 31880284, р\р 26003619938436 в МВ ПАТ «Промінвестбанк» в Запорізькій області, МФО 300012), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 1 391 \одна тисяча триста дев'яносто одна\ грн. 49 коп., судовий збір в розмірі 229 \двісті двадцять дев'ять\ грн. 40 коп. та витрати за надання правової допомоги в розмірі 200 \двісті\ грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.В. Колодіна