Справа № 234/5209/13-ц
Провадження № 2/234/2166/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю., при секретарі Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
19.04.2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно договору № 11294336000 від 07.02.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 48780,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом до 09 лютого 2015 року. В забезпечення виконання відповідачем обов'язків за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 177674 від 07.02.2008 року, згідно якого остання несе солідарну відповідальність за договором кредиту разом із ОСОБА_1 У добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за договором, через що станом на 18.03.2013 року утворилась заборгованість в сумі 50338,96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 34255,00 грн., заборгованість за відсотками 16083,96 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитом 50338,96 грн., а також судовий збір у розмірі 503,39 грн. Заявою від 17.06.2013 року представник АТ "Дельта Банк" ОСОБА_3 уточнила позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 50338,96 грн., судовий збір у розмірі 503,39 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність, уточнений позов підтримує повністю та просить його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_4 і ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" визнають та не заперечують проти їх задоволення.
Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобов'язання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Як вбачається з представлених документів, Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 11294336000 від 07.02.2008 року виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_4 кредит в розмірі 48780,00 доларів США грн. під 13,50% річних з терміном користування до 09 лютого 2015 року включно.
В забезпечення виконання відповідачем обов'язків за кредитними договорами між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 177674 від 07.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність за договором кредиту разом із ОСОБА_4
Відповідачі умови кредитного договору не виконали та допустили виникнення заборгованості, яка станом на 18.03.2013 року складає 50338,96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 34255,00 грн., заборгованість за відсотками 16083,96 грн. (а.с.12-20).
З огляду на викладене, суд, вважає вимоги позивача обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, на користь позивача необхідно стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 503,39 грн., що були сплачені позивачем при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10-15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 11294336000 від 07.02.2008 року в розмірі 50338,96 грн., понесені судові витрати в сумі 503,39 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 31998140, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/5209/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: