Рішення № 31997936, 21.06.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3532/13-ц

Провадження № 2/750/1382/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Литвиненко І.В.,

при секретарі Суспо Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 307117 грн. 68 коп. по кредитному договору в солідарному порядку і судових витрат.

Позивач просив розглянути справу за відсутності його представника і повідомив суду про згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду невідомі.. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 197, статті 225 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи без фіксації судового засідання технічним засобом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір кредитної лінії № 15/20/МК/2007-840 відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 21000,00 доларів США терміном на 84 місяці з 28.09.2007 року по 22.09.2014 року зі сплатою 14,4 відсотка річних (а.с. 6-8).

З метою забезпечення виконання договору кредитної лінії між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (кредитором) з однієї сторони та ОСОБА_3 (поручитель), ОСОБА_2 (позичальник) з іншої 28.09.2007 року було укладено договір поруки відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями позичальника (а.с. 23-24).

Відповідно до додаткової угоди № 1 від 07.10.2007 року до договору кредитної лінії № 15/20/МК/2007-840 від 28.09.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 транш у розмірі 15000,00 доларів США з терміном користування з 09.10.2007 року до 22.09.2014 року для споживчих потреб (а.с. 9).

Відповідно до додаткової угоди № 2 від 23.01.2008 року до договору кредитної лінії № 15/20/МК/2007-840 від 28.09.2007 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 транш у розмірі 3000,00 доларів США з терміном користування з 23.01.2008 року до 22.09.2014 року для споживчих потреб (а.с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 умов договору кредитної лінії № 15/20/МК/2007-840 від 28.09.2007 не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 27.03.2013 року складає 307117 грн. 68 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 128530 грн.. 40 коп., заборгованості за відсотками - 138010 грн. 83 коп., пені за прострочення сплати кредиту - 10998 грн. 53 коп., пені за прострочення сплати відсотків - 18552 грн. 31 коп., штрафу за порушення вимог кредитного договору - 11025 грн. 62 коп.

Розмір заборгованості підтверджується розрахунком позивача (а.с. 21-22), правильність якого відповідачами не спростована.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а тому кредитор, вправі пред'явити позов до боржника або до поручителя, чи до боржника і поручителя одночасно.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідачів заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" заборгованість за кредитним договором в розмірі 307117 (триста сім тисяч сто сімнадцять) грн. 68 коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 128530 грн.. 40 коп., заборгованості за відсотками -138010 грн. 83 коп., пені за прострочення сплати кредиту - 10998 грн. 53 коп., пені за прострочення сплати відсотків - 18552 грн. 31 коп., штрафу за порушення вимог кредитного договору - 11025 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" 1508 грн. 59 коп. у відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "НАДРА" 1508 грн. 59 коп. у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, в порядку встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя