Ухвала суду № 31996766, 20.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 913/1241/13

Провадження №17пд/913/1241/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Попаснянського району Луганської області в інтересах держави в особі Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

до 1-го відповідача - Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Луганської області

до 2-го відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне виробничо-комерційне підприємство «НИРТ», м. Стаханов Луганської області

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів, визнання недійсним договору та стягнення 123482 грн.

в присутності представників сторін:

від заявника - Фесенко Н.І. - старший прокурор відділу, посвідчення № 014465 від 11.01.2013;

від позивача - не прибув;

від 1-го відповідача - Сідоренко О.І., довіреність № 3 від 15.05.2013;

від 2-го відповідача - ОСОБА_4, - адвокат, довіреність № 4895 від 19.04.2013, посвідчення НОМЕР_1 від 19.03.2009;

від 3-ї особи - не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявником заявлені вимоги:

- визнати недійсним рішення комітету з конкурсних торгів відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, оформлене протоколом оцінки конкурсних пропозицій (цінових пропозицій) від 20.02.2012 щодо визначення переможця на закупівлю вугілля кам'яного;

- визнати недійсним договір №28, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації, про закупівлю вугілля кам'яного у кількості 212,9 тон;

- стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації 123482 грн., отриманих за договором про закупівлю вугілля кам'яного, укладеного 05.03.2012 між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації;

- стягнути з відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації на користь Попаснянської районної державної адміністрації 123482 грн., отриманих від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

2-й відповідач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, у судовому засіданні 20.06.2013 надала заяву від 20.06.2013, в якій просить суд відмовити заявнику у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та розглянути справу без її участі, а за участю її представника.

Позивач до канцелярії суду надав пояснення від 17.06.2013 на відзив відповідача, в якому просить виключити Попаснянську районну державну адміністрацію Луганської області з числа учасників по цій справі. Крім того, просить припинити провадження в частині вимог Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області до відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області без зазначення підстав та нормативного обґрунтування.

Вищезазначене клопотання судом відхиляється, з огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено виключення позивача зі справи.

Представники позивача та 3-ї особи витребувані ухвалою суду від 29.04.2013, 20.05.2013, 03.06.2013 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Відповідно до матеріалів справи, адреса 3-ї особи - Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ» є Луганська обл., м. Перевальськ, вул. Перова, буд. 11.

Прокурор направив копію позовної заяви на адресу Луганська обл, м. Стаханов, вул. Перова, буд. 11, тому необхідно зобов'язати прокурора направити копію позовної заяви 3- й особі за належною адресою: Луганська обл, м. Перевальськ, вул. Перова, буд. 11.

Зважаючи на неприбуття позивача та 3-ї особи у судове засідання 20.06.2013, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 03.06.2013 та ненадання ними всіх витребуваних судом документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013, 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

заявника - направити копію позовної заяви 3-й особі за адресою: Луганська обл, м. Перевальськ, вул. Перова, буд. 11, докази надати суду; надати відомості щодо джерела отримання коштів на оплату вугілля, закупленого за результатами конкурсних торгів (докази на підтвердження);

позивача - надати відомості щодо джерела отримання коштів на оплату вугілля, закупленого за результатами конкурсних торгів (докази на підтвердження);

1-го відповідача - надати: при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

2-го відповідача - надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та прокурору; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до справи); у разі погашення суми заборгованості надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи;

3-ю особу - надати: письмові пояснення на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова