Рішення № 31996733, 20.06.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 =====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

20 червня 2013 року Справа № 913/1390/13

Провадження №14/913/1390/13

Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., при секретарі судового засідання Берещенко Н.Ю. розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Лугань", м. Луганськ

про стягнення 8 279 грн. 56 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув,

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8279 грн. 56 коп.

Від сторін через канцелярію суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи за відсутності їх представників.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, яким зазначив, що між АСК «Оранта-Лугань» та Любимовим Миколою Олексійовичем 04.09.2009 дійсно було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8041213.

19.01.2010 сталася дорожньо-транспортна пригода на автошляху Київ-Харків-Довжанський за участю транспортного засобу ДЕО-Ланос, реєстраційний № АА4168ЕС під керуванням Мургая Олександра Петровича та транспортного засобу Нива-Шевролет, реєстраційний № ВВ7203ВМ під керуванням Любимова Миколи Олексійовича.

Відповідно до п. 35.1. ст. 35 Закону для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Згідно п. 37.1.4. ст. 37 Закону підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода сталася 19.01.2010. Тобто з моменту скоєння ДТП минуло більше року.

Крім того, відповідно до п. 12.1. ст.12 Закону розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/8041213 від 04.09.2009 франшиза становить 510,00 грн. Однак, при визначенні ціни позову Позивачем не були враховані зазначені вимоги Закону.

Тому просить у задоволенні позову відмовити.

Позивачем було заявлено клопотання № 99466-1/21 від 28.05.2013, яке було розглянуто у судовому засіданні 06.06.2013, про долучення до матеріалів справи документів та повернення після розгляду справи оригіналів матеріалів страхової справи № 99466 на 30 аркушах.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Господарського процесуального кодексу України, оригінали письмових доказів, що є у справі, за клопотанням підприємств та організацій повертаються їм після вирішення господарського спору та подання засвідчених копій цих доказів.

Зазначене клопотання судом задовольняється, слід повернути позивачу оригінали матеріалів страхової справи № 99466 на 30 аркушах.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, суд, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2009 між АФ «ЗІП-АВТО» АТ «Укравто» та ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант» було укладено договір добровільного страхування автотранспорту, оформлений полісом №190-0336166 (далі - Договір, копія якого додається). У відповідності з Договором було застраховано автомобіль «Деу Ланос», реєстраційний номерний знак АА4168ЕС. Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів /КАСКО/ №1! 9.

19.01.2010 року на а/д Київ-Харків в м. Артемівськ сталася дорожньо-транспортна пригода (далі -ДТП) за участю: автомобіля «Деу Ланос»,. реєстраційний номерний знак АА4168ЕС, під керуванням водія Мурай О.П. та автомобіля «Шевроле Нива», реєстраційний номерний знак ВВ7203ВМ, під керуванням Любимова М.О.

Про те, що ДТП сталося з вини Любимова М.О., засвідчують матеріали складені співробітниками з при УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області, а також постанова Краснолуцького районного суду Луганської області від 25.02.2010 року (справа №3-429/2010).

Внаслідок вищезазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль «Деу Ланос», реєстраційний номерний знак АА4168ЕС, який належить АФ «ЗШ-АВТО» АТ «Укравто».

Для визначення вартості матеріального збитку, нанесеного власнику автомобіля «Деу Ланос» ЦФ ПАТ „УСК "ГАРАНТ-АВТО" замовила у ТОВ «Естімейт» проведення огляду незалежним експертом.

ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО», виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, виплатила страхове відшкодування за письмовою заявою страхувальника в сумі 8279,56 грн. (п/д №4069 від 30.06.2010р.).

Розрахунок: акт виконаних робіт №ЗА-0009206 від 30.01.2010 - знос-франшиза = 9075,71грн. -686Д5грн.-110,00грн. = 8279,56грн.

Таким чином, сума витрат ЦФ ПАТ „УСК "ГАРАНТ-АВТО" на виплату страхового відшкодування складає: 8279,56грн. - матеріальне відшкодування.

Позивач звертався до Відповідача з претензією для досудового врегулювання спору, але Відповідач відмовив Позивачу у компенсації витрат шкоди в порядку регресу.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8279 грн. 56 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно статті 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Відповідно до статті 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме - шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля автомобіля «Шевроле Нива», реєстраційний номерний знак ВВ7203ВМ, на момент ДТП була застрахована в ПАТ«СК «Оранта-Лугань», поліс ВС/8041213.

Згідно п. 37.1.4. ст. 37 Закону підставою для відмови у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати) є неподання заяви про страхове відшкодування впродовж одного року, якщо шкода заподіяна майну потерпілого, і трьох років, якщо шкода заподіяна здоров'ю або життю потерпілого, з моменту скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Як вбачається з матеріалів справи дорожньо-транспортна пригода сталася 19.01.2010.

З заявою про виплату страхового відшкодування потерпілий звернувся 23.02.10, тобто у встановлений строк.

Платіжним дорученням № 4069 від 30.06.10 йому перераховано 8279 грн. 56 коп. До цієї суми не увійшла франшиза 110 грн. (у страховому полісі вона встановлена у розмірі 0,2%).

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України, "особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлено законом".

Крім того, відповідно до ст. 993 Цивільного Кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" від 04.01.2001 року до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток.

До таких вимог застосовується строк позовної давності - 3 роки. Цей строк не минув.

Тому заперечення відповідача проти позову судом оцінюються критично, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Лугань" про стягнення 8 279 грн. 56 коп. задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Лугань", м. Луганськ, вул. Оборонна, 20, код 02305867 на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО", м. Київ, провул. Ново-Печерський, 19/3, корп.1, офіс 10, ідентифікаційний код 25965081 відшкодування спричиненої шкоди 8279 грн. 56 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 20 червня 2013 року було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення 25 червня 2013 року.

Суддя Є.А.Лісовицький