Рішення № 31996509, 18.06.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.06.2013
Номер справи
676/1815/13-ц
Номер документу
31996509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/1815/13-ц

Номер провадження 2/676/1009/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" червня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Барабаш К.А.,

при секретарі - Стецюк Н.С.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ "Надра" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 19/09/2005/980-К/43 в сумі 30453 грн., судовий збір в сумі 304 грн. 53 коп.

Представник позивача Верчук В.І. в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просив включити до судових витрат кошти в сумі 420 грн. за подачу оголошення в газету "Урядовий кур"єр", справу слухати у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 19 вересня 2005 року між ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 був укладений договір №19/09/2005/980-К/43, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 17049грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з умовами договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання погашати кредит відповідно до умов договору зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами строком по 18 вересня 2010 року включно.

Станом на 13 серпня 2012 року умови договору щодо своєчасного повернення грошових коштів ОСОБА_1 не виконані, внаслідок чого заборгованість становить 30453грн., з яких: 13040 грн. 53 коп. заборгованість по тілу кредиту; 5850 грн. 09 коп. заборгованість по відсоткам; 591 грн. 38 коп. плата за управління кредитом; 10171 грн. заборгованість по нарахованій пені; 800 грн. виконавчі витрати.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за договором №19/09/2005/980-К/43 від 19 вересня 2005 року щодо повернення грошових коштів ПАТ КБ "Надра", яке відповідно до законодавства та умов договору вправі вимагати виконання боргових зобов'язань та сплати процентів.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ КБ "Надра" підлягає стягненню заборгованість по договору №19/09/2005/980-К/43 від 19 вересня 2005 року в сумі 30453грн., судового збору в сумі 304 грн. 53 коп. та 420 грн. судових витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1040, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15 м. Київ) заборгованість за кредитним договором №19/09/2005/980-К/43 від 19 вересня 2005 року в розмірі 30453 (тридцять тисяч чотириста п"ятдесят три) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (вул. Артема, 15 м. Київ) 304( триста чотири) грн. 53 коп. судового збору та 420( чотириста двадцять) грн. судових витрат за публікацію в пресі оголошення про виклик ОСОБА_1 до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Барабаш К.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31996509 ?

Документ № 31996509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31996509 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31996509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31996509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31996509, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 31996509, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31996509 відноситься до справи № 676/1815/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/1815/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31996508
Наступний документ : 31996510