Ухвала суду № 31995510, 21.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 червня 2013 року м. Київ№ 826/8160/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень , В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби від 23 квітня 2013 року № 0004401701 та № 0004461701.

Ухвалою суду від 31 травня 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 21 червня 2013 року.

На виконання ухвали суду позивач надав квитанцію № П574/1673662/1 від 18 червня 2013 року про доплату судового збору в розмірі 2 225,18 грн. та копії податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва Державної податкової служби від 23 квітня 2013 року № 0004401701 та № 0004461701.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.

2. Призначити судовий розгляд справи на 09 липня 2013 року о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.

4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії, вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асті-КО";

- інформацію про рух активів позивача по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Асті-КО";

- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи всіх первинних документів, складених за результатами господарських взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Асті-КО";

- докази на підтвердження оплати позивачем послуг наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Асті-КО", згідно укладеного договору;

- докази на підтвердження використання у власній господарській діяльності придбаного у Товариства з обмеженою відповідальністю "Асті-КО" товару.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Асті-КО" як платника податку на додану вартість та інформацію про його анулювання, якщо приймалось таке рішення;

- окремий розрахунок донарахованого фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 грошового зобов'язання з податку на додану вартість та з податку на доходи фізичних осіб за основним платежем та за штрафними (фінансовими) санкціями;

- завірену належним чином копію акту Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби від 30 січня 2013 року № 412/22-9/37317518;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 17 січня 2013 року, складеного старшим оперуповноваженим з ОВС УПМ ДПС у м. Києві;

- відомості щодо наявності вироку суду, яким визнано винними посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Асті-КО" у скоєнні злочину;

- інформацію щодо штатної чисельності Товариства з обмеженою відповідальністю "Асті-КО", наявності основних фондів, складських приміщень та транспортних засобів.

Суддя М.А. Бояринцева

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.

Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.