ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
19 червня 2013 року
м. Київ
№ 826/9373/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Дегтярьова О.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Закарпатського обласного відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до
Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» в особі Закарпатської дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта»
про
стягнення боргу в сумі 10 447, 78 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Закарпатське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - позивач) з позовом до УДППЗ «Укрпошта» (далі - відповідач) в особі Закарпатської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (далі - Філія) про стягнення боргу в сумі 10 447, 78 грн.
За результатами дослідження поданої позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд вирішив, що даний позов в цілому відповідає вимогам, встановленим ст. 104, ст. 105, ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4, ст. 6, ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Окружному адміністративному суду м. Києва згідно ст. 18, ст. 19, ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заявлена вимога передбачена п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України та не стосується прав, свобод, інтересів та обов’язків третіх осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття скороченого провадження по даній справі.
Керуючись ст. 103, ст.ст. 105 – 107, ст. 160, ст. 165, ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Дегтярьовою О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
2. Відповідачу встановити строк для подання заперечення проти позову протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали.
Заперечення проти позову та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1.
3. Попередити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечення проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних в ній доказів.
4. Зобов’язати позивача надати до суду протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали наступні документи (у вигляді письмових пояснень, оригіналів документів та/або їх копій, завірених належним чином): 1) витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно УДППЗ «Укрпошта», актуальний станом на день отримання позивачем цієї ухвали суду; 2) письмову довідку про стан погашення УДППЗ «Укрпошта» або її Філією заявленої до стягнення суми боргу; 3) засвідчені належним чином витяги з картки особового рахунку страхувальника (Філії) за період з 01.04.2011р. по день отримання позивачем цієї ухвали суду; 4) належним чином завірені копії наступних документів: листа позивача від 27.04.2011р. № 05-08-523 з доказами його направлення та вручення Філії відповідача, документальних доказів направлення і вручення Філії рішення про повернення коштів та застосування фінансових санкцій від 29.04.2011р. № 260; 5) письмові відомості щодо чинності постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.02.2012р. по справі № 2а-0770/1993/11 і ухвали Львівського апеляційного адміні-стративного суду від 05.04.2013р. № 68426/12/9104, та оскарження відповідачем вказаних судових рішень до відповідного суду касаційної інстанції; 6) власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, або обґрунтовані письмові пояснення щодо причин неможливості їх надання.
5. Попередити позивача про те, що у разі недостатності повідомлених ним обставин та ненадання витребовуваних доказів, суд може прийти до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та буде розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дегтярьова
Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 31995468, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9373/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: