Ухвала суду № 31995096, 10.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16145/13-ц

Провадження по справі 2/122/1489/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С. вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2013 року Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» звернулося з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 22.05.2013 року.

22.05.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо офіційного місця реєстрації сторін по справі, відомості за якими надійшли на адресу суду 05.06.2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги до кожного з відповідачів, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, позов повинен містити відомості про те, яке право позивача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог.

Між тим, звертаючись в порядку позовного провадження із цією позовною заявою позивач додає до матеріалів справи копію ухвали Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19.10.2012 року про відмову у видачі судового наказу, яка не завірена неналежним чином, що не дозволяє судові перевірити її чинність.

До неналежно оформленої заяви застосовуються наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з чим позовна Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості підлягає залишенню без руху, для надання позивачу строку на виправлення зазначеного недоліку позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити зазначений недолік протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше позов буде вважитися неподаним і повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: