Ухвала суду № 31995086, 14.06.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/16977/13-ц

Провадження по справі 2/122/1684/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 червня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження позовної заяви ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельної ділянкою та про зміну частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2013 року ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельної ділянкою та про зміну частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок.

Але 14.06.2013 року від позивача по справі - ОСОБА_2, надійшла заява про повернення позовної заяви по цій справі до відкриття провадження у справі, а також вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до п. 1 ч 3 ст.121 ГПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає позивачеві повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 про повернення позовної заяви є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Повертаючи позовну заяву, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.121, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради, Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_8 про визначення порядку користування земельної ділянкою та про зміну частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Трускавець, Львівської області, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в АРК 13.03.2008 року (ІНН1775918435) судовий сбір у розмірі 108 (сто вісім) грн., сплачений по квитанції №349 від 12.06.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129, а також судовий збір у розмірі 325 (триста двадцять п'ять) грн., сплачений по квитанції №347 від 12.06.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129, а всього повернути 433 (чотириста тридцять три) грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: