Рішення № 31993871, 21.06.2013, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 113/618/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Климової Г.М.,

за участю секретаря Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, суд -

встановив:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» просить стягнути з відповідача збиток, завданий внаслідок розкрадання електроенергії, та судові витрати в сумі 229,40 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в будинку, де проживає відповідач, контролерами енергопостачальника при здійсненні перевірки дотримання споживачем, з якими договір на користування електричною енергією не укладений, правил користування електроенергією виявлено позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж без приладу обліку, яке зафіксоване в акті № 187686 від 24.07.2010 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася. Діями відповідача ПАТ „ДТЕК Крименерго" заподіяно збиток на суму 1637,47 грн., який нарахований згідно з методикою, затвердженою НКРЕ.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місто та час розгляду справи сповіщений належно за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідачем договір на користування електричною енергією в будинку не укладений, лицевий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.

Судом встановлено, що відповідач є споживачєм електроенергії через приєднану електромережу, постачання якої в будинок, де проживає відповідач, здійснює позивач. ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1, договір на постачання електроенергії з позивачем не укладений, але фактично нею користується. 24.07.2010 року представниками ПАТ "ДТЕК Крименерго" встановлено позаоблікове використання електроенергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електромереж без приладу обліку, електроенергія споживалася, електролічильником не обліковувалася.

На підставі п. 3.5 Методики енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків за актом № 187686 від 24.07.2010 року в сумі 1749 грн. 29 коп.

08.09.2010 року була проведена оплата за актом № 187686 від 24.07.2010 року в сумі 111.82 грн., сума, що залишилася 1637,47 грн. до теперішнього часу не оплачена.

Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доводи позивача підтверджуються: актом про порушення відповідачем правил користування електроенергією № 187686 від 24.07.2010 року, копією лицевого рахунку, копією довідки розрахунку до акту № 187686 від 24.07.2010, попередженням на ім'я відповідача про сплату заборгованості по акту, копією рахунку № 178 від 06.09.2010 року, копією заяви на переказ готівки № 137 від 08.09.2010 року, довідкою про державну реєстрацію ПАТ «ДТЕК Крименерго».

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ст. 24 - 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування. електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р № 26039314617847, ЗКПО 00131400, Банк філія - Кримського Республіканського управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805) в рахунок відшкодування завданого збитку 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р № 26007313617847, ЗКПО 00131400, філія Кримського Республіканського управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: