Рішення № 31993759, 20.06.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 677-501

просп. Миру , 20

Іменем України

РІШЕННЯ

"18" червня 2013 року справа № 927/600/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма ДІАМАНТ ЛТД", код ЄДРПОУ 13929625, вул. Островського, 57, м. Полтава, 36014

Відповідач: Приватне підприємство "СЛАДІК-СУПЕР", код ЄДРПОУ 35884230, вул. Пухова, б. 140, кв. 25, м. Чернігів, 14032

фактична адреса: вул. Широка-1Д, м. Чернігів

про стягнення 45917,70 грн.

Суддя В.І. Шестак

Представники сторін:

Позивача: не з'явився.

Відповідача: не з'явився.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Діамант ЛТД» подано позов до Приватного підприємства «Сладік-Супер» про стягнення 42260,89 грн. основного боргу, 1371,3 грн. пені та 2285,51грн. 25% річних від простроченої суми за дистриб'юторською угодою № ДП-033 від 01.11.2011 року.

Ухвалою від 30.05.2013р. розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.

Як вбачається з наданої позивачем копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням Приватного підприємства «СЛАДІК-СУПЕР» зазначено: м. Чернігів, вул. Пухова, б.140, кв. 25.

Відповідач в судове засідання 18.06.2013р. не з'явився, відзив на позов не надав. Направлені відповідачу на адресу вул. Пухова, б.140, кв.25, м. Чернігів та вул. Широка,1-Д, м. Чернігів ухвали суду з повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання повернулись неврученими з позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання». За таких обставин рішення приймається за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про стягнення 42260,89 грн. основного боргу, 1371,3 грн. пені та 2285,51грн. 25% річних від простроченої суми за дистриб'юторською угодою № ДП-033 від 01.11.2011 року та просив суд задовольнити їх в повному обсязі.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2011 року між ТОВ «Фірма ДІАМАНТ ЛТД» - продавець та ПП «СЛАДІК-СУПЕР» - дистриб'ютор укладено дистриб'юторську угоду № ДП - 033 (далі - угода).

Згідно п.п.1.1-1.2 зазначеної угоди, продавець поставляє продукцію дистриб'ютору в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних, які свідчать про прийом-передачу продукції, а дистриб'ютор здійснює оплату отриманої продукції та її подальший продаж на умовах, визначених у даній угоді.

Відповідно до п.2.2. угоди продавець зобов'язується поставляти, а дистриб'ютор зобов'язується здійснювати оплату продукції за цінами, зазначеними у замовленні.

Пунктом 2.6 право власності на продукцію переходить з моменту передачі її від продавця дистриб'ютору з одночасним підписанням товаро-супроводжувальних документів.

На виконання своїх зобов'язань за угодою ТОВ «Фірма ДІАМАНТ ЛТД» відвантажило ПП «СЛАДІК-СУПЕР» продукцію на загальну суму 47626,63 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

- видатковою накладною № РН-0000462 від 13.11.2012 року на суму 11256,79грн.;

- видатковою накладною № РН-0000537 від 12.12.2012року на суму 10327,99 грн.;

- видатковою накладною № РН-0000562 від 24.12.2012 року на суму 941,76 грн.;

- видатковою накладною № РН-0000016 від 15.01.2013 року на суму 3073,56 грн..;

- видатковою накладною № РН-0000062 від 12.02.2013 року на суму 12681,77 грн.;

- видатковою накладною № РН-0000109 від 12.03.2013 року на суму 6987,60 грн.;

- видатковою накладною № РН-0000142 від 27.03.2013 року на суму 2357,16 грн.

Прийняття продукції підтверджується підписом уповноваженого представника дистриб'ютора на товаро-транспортних накладних № 462 від 13.11.2012 року, № 537 від 12.12.2012 року, № 562 від 24.12.2012 року, № 16 від 15.01.2013 року, № 62 від 12.02.2013 року, № 109 від 12.03.2013 р., № 142 від 27.03.2013 року.

Відповідно до п.6.1 угоди оплата товару здійснюється дистриб'ютором передплатою або не пізніше 30 календарних днів з дня отримання товару. Продавець виставляє рахунки дистриб'ютору, і дистриб'ютор здійснює їх оплату в гривнях (пункт 6.2).

Позивачем виставлені рахунки-фактури №№:

- СФ-0000402 від 13.11.2012року;

- СФ-0000455 від 12.12.2012року;

- СФ-0000473 від 24.12.2012року;

- СФ-0000011 від 15.01.2013року;

- СФ-0000050 від 12.02.2013 року;

- СФ-0000088 від 12.03.2013 року;

- СФ-0000112 від 27.03.2013 року.

ПП «СЛАДІК-СУПЕР» не виконав свої зобов'язання в повному обсязі, оплативши отриману продукцію частково.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача складає 42260,89 грн.

В матеріалах справи наявні Акти звірки взаємних розрахунків, що підписані представниками сторін та скріплені їх печатками, якими підтверджується заборгованість відповідача, зокрема станом на 31.03.2013р. борг становив 43260,89 грн.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за отриманий товар не розрахувався повністю, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтовані і підлягають задоволенню у сумі 42260,89 грн.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Згідно п.7.3. угода, у випадку порушення строків оплати дистриб'ютор на вимогу продавця сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від суми заборгованості, а також 25% річних від простроченої суми за весь час прострочення у відповідності з ст. 625 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 627, ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України,статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 1371,30 грн. у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу за період з 14.12.2012р. по 08.04.2013р. та 2285,51 грн. 25% річних від простроченої суми за період з 14.12.2012р. по 08.04.2013р.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про задоволення позовних вимог повністю, боргу в сумі 42260,89 грн., пені в сумі 1371,3 грн. та 2285,51грн. 25% річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Сладік-Супер» (вул. Пухова, буд. 140, кв. 25, м. Чернігів, відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 35884230) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма ДІАМАНТ ЛТД" (вул. Островського, 57, м. Полтава, 36014, відомості про рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 13929625) 42260,89 грн. боргу, 1371,3 грн. пені, 2285,51 грн. 25% річних від простроченої суми та 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В.І.Шестак