Ухвала суду № 31993684, 20.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"20" червня 2013 р. Справа № 911/1981/13

За позовом Заступника прокурора Шевченківського району міста Києва

в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної

промисловості та Публічного акціонерного товариства «Національна

акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального

господарства», м. Славутич

про стягнення 5 830 522 грн. 08 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач 1 - не з'явився

позивач 2- Чеботарьова І.Г., дов. № 14-352

від 16.03.2012 р.

Представники:

відповідач - Адаменко Н.П., доручення

№ 01-07-11/2220 від 11.12.2012 р.

прокурор - Самсонова О.В., посв. № 016409

Обставини справи:

Заступник прокурора Шевченківського району м. Києва звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Національної акціонерної компанії «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з відповідача КП «Управління житлово-комунального господарства» м. Славутич 5 830 522 грн. 08 коп., які складають: 5 133 038 грн. 47 коп. заборгованості за поставлений природний газ, 41 098 грн. 01 коп. інфляційних втрат, 202 329 грн. 84 коп. 3 % річних, 420 610 грн. 63 коп. пені та 33 445 грн. 03 коп. штрафу.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.06.2013 р. по 20.06.2013 р.

Позивач 1 в засідання суду не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 27.05.2013 р. не виконав.

Відповідач подав через канцелярію суду відзив на позовну заяву в якому зазначає, що 04.12.2012 року він отримав лист від ПАТ «Київоблгаз» про те, що 21 листо пада 2012 року Публічне акціонерне товариство «Київоблгаз» та Публічне акціонерне товарис тво «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» уклали договір №14/7110/12 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 зазначеного договору пер вісний кредитор передає, а новий кредитор (позивач) приймає на себе право вимоги до боржника первісного кредитора КП «УЖКГ» в м. Славутич за договором на постачання природного газу № №900900043-ТКЕ-Б0/11 від 01.10.2011 р. у сумі 5 133 038 грн. 47 коп. Крім передачі права вимоги оплати спожитого природного газу за зобов'язанням, зазначеним в п.1.1 договору, до нового кредитора переходять права вимоги стягнення всіх штрафних санк цій. інфляційних втрат та відсотків, пов'язаних з невиконанням або неналежним вико нанням боржником своїх зобов'язань за зазначеним вище договором.

Але, згідно п. 3.9.8 договору № 900900043-TKЕ-БО/11 від 01.10.2011 року постачальник, тобто ПАТ «Київоблгаз» має право передавати виконання прав та обов'язків по цьому догово ру тільки своїм відокремленим підрозділам.

В даному випадку ПАТ «НАК «Нафтогаз» не є відокремленим підрозділом ПАТ «Київоб лгаз», а тому відповідадач вважає, що договірні відносини між ним та позивачем 2 неможливі та не існуючі, що виключає можливість звернення до суду та розгляд справи між сторонами поданої позовної заяви.

За таких обставин по даній справі відсутній предмет спору, тому провадження у справі підлягає припиненню, оскільки договір № 14/7110/12 про відступлення права вимоги між ПАТ «Київоблгаз» та ПАТ «НАК «Нафтогаз» є нікчемним. Щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) то пропущений строк позовної давності в один рік, згідно ст. 258 ЦК України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва для з'ясування обставин та вивченню поданих до суду документів представниками сторін.

Після оголошеної перерви судом встановлено, що розрахунок штрафних санкцій не відповідає матеріалам справи, тому розгляд справи підлягає відкладенню для надання сторонами додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2013 р. на 11-20.

2. Зобов'язати прокурора подати документи перевірки.

3. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог станом на 27.11.2012 р.

4. Зобов'язати відповідача надати контррозрахунок станом на 27.11.2012 р.

5. Явка в засідання суду представників сторін, прокурора, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.