Рішення № 31993638, 11.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8520/13 11.06.13

За позовом Приватного підприємства "Себ-фармація" м. Києва

до Приватного підприємства "Сана-мед" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 13101,74 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Деревянко А.І.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2013 року Приватне підприємство "Себ-фармація" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору № 04/13 від 1 лютого 2013 р. він передав останньому лікарські засоби вартістю 17742,35 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 12886,02 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 35,78 грн., пеню 179,94 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач подав заяву № 197 від 10 травня 2013 р., в якій пояснив про оплату відповідачем одержаного товару у розмірі 6199,34 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги у зменшеному вигляді.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 6199,34 грн. боргу слід припинити, позов в іншій частині підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 лютого 2013 р. між сторонами по справі було укладено договір № 04/13, згідно з яким позивач зобов'язався передати відповідачу лікарські засоби за цінами, згідно видаткових накладних, а останній - прийняти та оплатити вартість одержаного товару до дати зазначеної у накладній.

Строк дії договору відповідно до умов розділу 8 договору встановлений з моменту його підписання сторонами і діє протягом трьох років та вважається продовженим на той же термін, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору не буде заявлено однією із сторін.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, частково поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірних договорів та вимог чинного законодавства, наявними у матеріалах справи видатковими накладними №№ 1415, 1445 від 27 лютого 2013 р., 1658 від 5 березня 2013 р., 1824 від 7 березня 2013 р., 1950 від 12 березня 2013 р., 2254 від 19 березня 2013 р., 2582 від 27 березня 2013 р., 2987 від 5 квітня 2013 р., платіжними дорученнями №№ 274 від 15 травня 2013 р., 275 від 16 травня 2013 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу лікарських засобів за договором загальною вартістю 17742,35 грн., а також оплати останнім цього товару у розмірі 11055,67 грн., у т.ч. 6199,34 грн. після звернення позивача в суд з цим позовом.

Оскільки заявлена до стягнення сума боргу в розмірі 6199,34 грн. відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 6686,68 грн. боргу (17742,35-11055,67), 35,78 грн. три проценти річних з простроченої суми, 179,94 грн. передбаченої п. 7.1 договору пені.

Оскільки спір виник в наслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись п. 11 ст. 80, ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 910/8520/13 в частині вимог про стягнення 6199,34 грн. боргу припинити.

Позов Приватного підприємства "Себ-фармація" м. Києва в іншій частині задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Сана-мед" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 18 кв. 42, код 33296531) на користь Приватного підприємства "Себ-фармація" (01010, м. Київ, вул. Аїстова, 5, кв. 65, код 21577761) 6686,68 грн. боргу, 35,78 грн. три проценти річних з простроченої суми, 179,94 грн. пені, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар