Рішення № 31993252, 20.06.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.06.2013 Справа № 1622/15166/2012 2/1622/6391/2012

2/554/416/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Первакової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до страхової компанії «Остра», третя особа ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2012 року звернувся у суд з позовом до СК «Остра», ОСОБА_4 в якому прохав: стягнути із СК «Остра» вулиця Пушкінська,13 м.Одеса на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АА/796226 від 22 жовтня 2011 року у розмірі 16 408 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн. Всього 21 408 грн. 21 коп.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 1 000 грн. та моральну шкоду в сумі 2 500 грн. Всього 3 500 грн. В обґрунтування позову зазначив, що 14 січня 2012 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася у м.Полтаві на перехресті вулиць Фрунзе-Серьогіна з вини водія ОСОБА_4, який керував належним на праві власності ОСОБА_3 автомобілем Volkswagen LT 35, реєстраційний номер НОМЕР_1, було пошкоджено належний йому на праві приватної власності автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 3.0, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5,2008 року випуску, легковий універсал. Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/7962226 від 22 жовтня 2011 року, СК «Остра» застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу без обмежень осіб. Об'єктом страхування, відповідно до п.6 Полісу є транспортний засіб: автобус пасажирський Volkswagen LT 35, тип D, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2001 року випуску, місце реєстрації м. Полтава. 16 січня 2012 року ОСОБА_1, а 17 січня 2012 року року ОСОБА_4 подано СК повідомлення на настання страхової події: дорожньо- транспортної пригоди, внаслідок якої був пошкоджено автомобіль ОСОБА_1 Постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 16 лютого 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №0101121/1 від 21 січня 2012 року вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що сталася 14 січня 2012 року, з технічної точки зору, становить 22 357 грн. 35 коп. Згідно п.2 Полісу ліміт відповідальності за шкоду завдану майну 50 000 грн., франшиза - 1 000 грн. 27 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до СК із заявою про здійснення виплати страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи. До цього часу виплату страхового відшкодування не проведено. Вважає поведінку відповідача - СК такою, що порушує чинне законодавство та його права як потерпілого внаслідок ДТП, тому і звертається до суду з даним позовом.

19 березня 2013 року ОСОБА_1 подав до суду уточнення до позовної заяви в яких остаточно прохав: стягнути із СК «Остра» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА7962226 від 22 жовтня 2011 року у розмірі 12 099 грн. 36 коп. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн. Всього 17 099 гривень 36 копійок. Стягнути з ОСОБА_4 на його - ОСОБА_1 користь, втрату товарної вартості автомобіля в сумі 4 308 грн. 85 коп., франшизу у розмірі 1 000 грн. та моральну шкоду в сумі 2 500 грн. Всього 7 808 гривень 85 копійок. Судові витрати покласти на відповідачів.

20 червня 2013 ухвалою суду залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до СК «Остра» про стягнення сум страхового відшкодування та моральної шкоди в частині стягнення моральної шкоди.

20 червня 2013 року ухвалою суду роз'єднано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СК «Остра», ОСОБА_4 про стягнення сум страхового відшкодування у самостійні провадження, а саме позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування та моральної шкоди виділено в окреме провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов до СК «Остра» підтримав частково в розмірі 10 000 грн. майнової шкоди.

Представник відповідача ПрАТ СК «Остра» в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 10 000 гривень, які зобов'язуються сплатити в строк до 20 серпня 2013 року.

Третя особа ОСОБА_3, до суду не з»явився, будучи повідомлений шляхом надіслання судової повістки на останню відому судові адресу, котра вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 14 січня 2012 року сталася дорожньо-транспортна пригода на перехресті вулиць Фрунзе-Серьогіна за участю автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, 3.0, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5,2008 року випуску, легковий універсал водій ОСОБА_1 та автобусу пасажирського Volkswagen LT 35, тип D, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2001 року випуску, місце реєстрації м.Полтава, водій ОСОБА_4 Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження., що підтверджується постановами Октябрського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2012 року.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави у справі №№1622/1122/2012; 3/1622/258/2012 від 16 лютого 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП.

Постановою Октябрського районного суду м.Полтави у справі №1622/1122/2012; 3/1622/258/2012 від 16 лютого 2012 року адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, закрито за відсутністю ознак складу правопорушення.

Згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА/7962226 від 22 жовтня 2011 року, СК «Остра» застрахована цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу без обмежень осіб. Об'єктом страхування, відповідно до п.6 Полісу є транспортний засіб автобус пасажирський Volkswagen LT 35, тип D, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2001 року випуску, місце реєстрації м.Полтава.

16 січня 2012 року ОСОБА_1, а 17 січня 2012 року ОСОБА_4 подано СК повідомлення на настання страхової події - ДТП, внаслідок якої був пошкоджено автомобіль ОСОБА_1, що підтверджується повідомленнями про настання страхової події.

Автобус пасажирський Volkswagen LT 35, тип D, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, 2001 року випуску, місце реєстрації м.Полтава належить на праві власності ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу.

Автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, 3.0, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5,2008 року випуску, легковий універсал належить на праві власності ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №0101121/1 від 21 січня 2012 року вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що сталася 14 січня 2012 року, з технічної точки зору, становить 22 357 грн. 35 коп.

Згідно п.2 Полісу ліміт відповідальності за шкоду завдану майну 50 000 грн., франшиза - 1 000 грн.

27 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до СК із заявою про здійснення виплати страхового відшкодування, надавши всі необхідні документи, що підтверджується заявою на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до висновку експерта №090413 судової авто товарознавчої експертизи, виготовленого ФОП ОСОБА_6 29 квітня 2013 року вартість матеріального збитку завданого ОСОБА_1, власнику автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, 3.0, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_5, внаслідок ДТП, яка сталася 14 січня 2012 року, визначена за вище зазначених умов, з технічної точки зору та за станом на 21 січня 2012 року, становить 22 357 грн. 35 коп. без урахування ПДВ.

Відповідно зі ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст.988 ЦК України, страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

Відповідно до п.5. ч.1 ст.989 ЦК України страхувальник зобов'язаний повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Відповідно до ст.991 ЦК України, страховик має право відмовитися від здійснення страхової виплати у разі: навмисних дій страхувальника або особи, на користь якої укладено договір страхування, якщо вони були спрямовані на настання страхового випадку, крім дій, пов'язаних із виконанням ними громадянського чи службового обов'язку, вчинених у стані необхідної оборони (без перевищення її меж), або щодо захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації; вчинення страхувальником або особою, на користь якої укладено договір страхування, умисного злочину, що призвів до страхового випадку; подання страхувальником завідомо неправдивих відомостей про об'єкт страхування або про факт настання страхового випадку; одержання страхувальником повного відшкодування збитків за договором майнового страхування від особи, яка їх завдала; несвоєчасного повідомлення страхувальником без поважних на те причин про настання страхового випадку або створення страховикові перешкод у визначенні обставин, характеру та розміру збитків; наявності інших підстав, встановлених законом.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про страхування» страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та про стягнення із СК «Остра» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА7962226 від 22 жовтня 2011 року у розмірі 10 000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 77, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до страхової компанії «Остра», третя особа ОСОБА_3 про стягнення сум страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути із страхової компанії «Остра», місцезнаходження м.Одеса, вул.Пушкінська, 13, код за ЄДРПОУ 14288111, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ість Каменогорськ, Східно Казахстанської області, Республіка Казахстан, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 суму страхового відшкодування за Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АА7962226 від 22 жовтня 2011 року у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень).

Стягнути із страхової компанії «Остра», місцезнаходження м.Одеса, вул.Пушкінська, 13, код за ЄДРПОУ 14288111 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Ість Каменогорськ, Східно Казахстанської області, Республіка Казахстан, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 124 (сто двадцять чотири) гривні 54 (п»ятдесят чотири) копійки, 375 (триста сімдесят п»ять) грн. за проведення експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення, а відсутніми особами з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяІ. О. Блажко