Справа № 367/3678/13-ц
Ірпінський міський суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення суми боргу за надані послуги з теплопостачання з урахуванням пені, індексу інфляції, трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості в сумі 9 031 грн. 21 коп., відповідно до ст. ст. 11, 509, 526, 527, 540, 541, 625 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, 95-97, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), прож.АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго», 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, заборгованість по оплаті наданих послуг в сумі 9 031 грн. 21 коп. (дев'ять тисяч тридцять одну грн. 21 коп.).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), прож.АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрОпт «Мастер-енерго», 08298, Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, 14, код ЄДРПОУ 33482826, р/р 26001060428199 ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 321842,, судовий збір в розмірі 114,70 грн.
3. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Чернов Д. Є.
місце печатки суду
Судовий наказ набрав законної сили "____" ____ 20___ р.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ____ 20___ р.
Термін пред'явлення до виконання ____.
Роз"яснити боржинку, що згідно ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105-1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі судді, заява розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про її прийняття до розгляду у відкритому судовому засідання з повідомленням сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред"явлення до виконання.
Судове рішення № 31993248, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3678/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: