Ухвала суду № 31992442, 17.06.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.6

УХВАЛА

Про зупинення провадження

17 червня 2013 року Справа № 812/5177/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Тихонова І.В.

при секретарі Захаровій Ю.О.

за участю сторін:

представника позивача Готіна О.М., (дов. б/н від 02.01.13)

представника відповідача Шеховцова О.О., (дов. № 11926/10 від 01.10.12)

третьої особи Івасюк І.Ю., (дов. б/н від 02.01.2013)

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нертіс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень рішень № 0000232220, № 0000242220 від 28.05.2013 року, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східний Резерв", -

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нертіс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень рішень № 0000232220, № 0000242220 від 28.05.2013 року.

Ухвалою від 05 червня 2013 року було відкрито провадження у справи, залучено в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східний Резерв" та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні 17 червня 2013 року представники сторін надали суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що сторони можуть досягнути згоди у спірному питанні мирним шляхом, тому просили зупинити провадження по справі для надання часу для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення-до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд вважає зазначені представниками сторін причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, тому вважає доцільним зупинити провадження по справі, надавши строк для примирення сторін до 01 серпня 2013 року.

Керуючись ч.1 ст.113, п.4 ч.1 ст.156, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нертіс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень рішень № 0000232220, № 0000242220 від 28.05.2013 року, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східний Резерв" до 01 серпня 2013 року для досягнення згоди у спірному питанні мирним шляхом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В.Тихонов