Ухвала суду № 31991778, 05.04.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 0426/11524/2012

Провадження № 2-а/0182/41/2013

У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2013 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шестакова З.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель державного інспектора сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель державного інспектора сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень.

Постановою суду від 01 квітня 2013 року позов було задоволено.

Однак у вступній та резолютивній частині постанови від 01 квітня 2013 року, зроблено описку, вказано:

"Постанова може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, окільки судом застосована ч. 3 ст. 160 КАС України".

Враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 172-2 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 року по цивільній справі № 0426/11524/2012 (2-а/0182/41/2013) за позовом ОСОБА_1 до головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель державного інспектора сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень, вказавши:

"постанова є остаточною і оскарженню не підлягає".

Керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 171-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частини постанови Нікопольського міськрайонного суду від 01 квітня 2013 року по справі № 0426/11524/2012 (2-а/0182/41/2013) за позовом ОСОБА_1 до головного спеціалісту відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням та охороною земель державного інспектора сільського господарства в Дніпропетровській області Шахова Дмитра Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення суб'єкту владних повноважень, вказавши:

"Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає".

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: З. С. Шестакова