Ухвала суду № 31991596, 18.06.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18 червня 2013 р.Справа № 1819/2а-1954/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2012р. по справі № 1819/2а-1954/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області

про зобов`язання здійснити перерахунок та провести відповідні виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2012р. залишено без задоволення заяву Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30.03.2010 року по справі № 477/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання здійснити перерахунок та провести відповідні виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання копії ухвали.

Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15.05.2013р., отже, граничним строком подання документів для усунення недоліків апеляційної скарги є 14.06.2013 р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

У строк, встановлений судом, з урахуванням перебігу строку поштового відправлення, Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області на постанову Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2012р. по справі № 1819/2а-1954/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шосткинської районної державної адміністрації Сумської області про зобов`язання здійснити перерахунок та провести відповідні виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Перцова Т.С.