Ухвала суду № 31991500, 20.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 червня 2013 року м. Київ № 826/9542/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс Мотус" до об'єднаної державної податкової інспекції міста Бориспіль Державної податкової служби про визнання протиправними дій та рішення відповідача, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а також з інших питань, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 18 червня 2013 року надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс Мотус" (також далі - позивач) до об'єднаної державної податкової інспекції міста Бориспіль Державної податкової служби (також далі - відповідач) про: визнання протиправними дій відповідача при проведенні зустрічної звірки позивача та внесенні змін до облікової картки платника податків з податку на додану вартість (також далі - ПДВ); визнання протиправним висновку акту від 16 квітня 2013 року № 199/22-2/36658779 (також далі - акт перевірки); зобов'язання відповідача внести відповідні зміни до облікової картки платника податків з ПДВ; витребування у відповідача акту перевірки.

У ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів виявлено, що її подано з порушенням територіальної підсудності.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі - КАС України), адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Проаналізувавши викладені положення, враховуючи при цьому, що місцезнаходженням позивача, який просить суд визнати протиправними дії та рішення відповідача, а також зобов'язати відповідача вчинити певні дії, є: 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Радянська, 8-А, а зареєстрованим у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням відповідача, правильне найменування якого "Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби", є: 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Котляревського, 2, суд прийшов до висновку, що позовна заява підсудна Київському окружному адміністративному суду.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс Мотус" до об'єднаної державної податкової інспекції міста Бориспіль Державної податкової служби про визнання протиправними дій та рішення відповідача, зобов'язання відповідача вчинити певні дії, а також з інших питань повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити (вручити) представнику позивача у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз'яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин