Постанова № 31991442, 20.06.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Справа № 803/1179/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області до Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області (далі - УПФУ в місті Луцьку) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (далі - ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727") про стягнення заборгованості в сумі 88000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" не відшкодувало (не покрило) УПФУ в місті Луцьку фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених на підставі пунктів "б"- "з", пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 88000,00 грн. за 2012 рік. Просить стягнути з ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" на користь УПФУ в місті Луцьку заборгованість в сумі 88000,00 грн., яка виникла в результаті недотримання порядку відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У судове засідання представник позивача не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, відповідач не повідомив суд про причини неприбуття його представника, заперечення на позов не надав. Повістка про виклик до суду була вручена представнику відповідача 18.06.2013 року безпосередньо у суді.

Частиною 3 статті 35 КАС України визначено, що повістка про виклик до суду повинна бути вручена не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо у суді.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду даної справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

З огляду на наведене, справу судом розглянуто і вирішено на підставі наявних у ній доказів, за відсутності представника відповідача.

Згідно з частиною 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Ухвалою суду від 20.06.2013 року відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Статтею 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" визначено, що для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Статтею 4 цього Закону визначено, що розмір збору по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій становить 100% від об'єкта оподаткування.

Пунктом 6.1 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663, визначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, згідно з частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зокрема, для платників 100 % фактичних витрат. Згідно пункту 6.8. даної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.2 даної Інструкції витрати на виплату і доставку пільгових на даному підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Судом встановлено, що за відповідачем рахуються пенсіонери-пільговики ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, яким пенсія призначена і виплачується відповідно до пунктів "б" - "з", пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, наявними в матеріалах справи.

Із розрахунку Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області вбачається, що сума витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" гр. ОСОБА_1 за 2012 рік, які підлягають до сплати відповідачем, становить 12616,05 грн. Частка сплати даного підприємства становить 100%.

Із розрахунку Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області вбачається, що сума витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" гр. ОСОБА_2 за 2012 рік, які підлягають до сплати відповідачем, становить 19 810,30 грн. Частка сплати даного підприємства становить 100%.

Із розрахунку Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області вбачається, що сума витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 за 2012 рік, які підлягають до сплати відповідачем, становить 120 982,61 грн. Частка сплати даного підприємства становить 100%.

Із розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області вбачається, що сума витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" громадянам ОСОБА_11, ОСОБА_12 за 2012 рік, які підлягають до сплати відповідачем, становить 13060,74 грн. Частка сплати даного підприємства становить 100%.

Факт призначення пенсій на пільгових умовах громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема, розпорядженням та протоколами про призначення пенсій №147134 від 04.09.2013 року, №96340 від 22.12.2011 року, №;143473 від 25.10.2004 року, №400281 від 10.12.2012 року, №96172 від 15.10.2012 року, №96139 від 24.06.2008 року, №96258 від 11.07.2011 року, №96337 від 02.12.2011 року№38334 від 23.11.2011 року, №96059 від 20.03.2009 року, №96115 від 11.05.2009 року, №96037 від 16.02.2009 року.

Наявність необхідного трудового стажу для призначення пенсії вищезгаданим громадянам підтверджується довідками та поданнями відповідача, а також копіями трудових книжок даних пенсіонерів.

18.01.2013 року УПФУ у м. Луцьку Волинської області було направлено до відповідача розрахунки фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за 2012 рік (було враховано часткове погашення в розмірі 21 000,00 грн.) на загальну суму боргу 145 469,70 грн. (список №1 - 12 616,05 грн. та список №2 - 132 853,65 грн.).

Станом на 16.05.2013р. із загальної суми боргу в розмірі 166 469,70 грн. боржником було частково погашено заборгованість в розмірі 78 469,70 грн. (список №1 - 12 616,05 грн. та список №2 - 65 853,65 грн.), тому і залишок заборгованості станом на сьогоднішній день становить 88 000,00 грн.

Факт наявності заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій перед Пенсійним фондом в сумі 88000,00 грн. підтверджується також довідкою - розрахунком суми заборгованості ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" та картками особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ВАТ "Луцьке автотранспортне підприємство 10727".

Таким чином, судом встановлено, що у відповідача перед УПФ України в місті Луцьку за 2012 рік існує заборгованість по виплаті та доставці пільгових пенсій в сумі 88000,00 грн., яка на сьогоднішній день не сплачена та повинна бути стягнута із боржника на користь позивача.

Оскільки заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за 2012 року відповідачем добровільно не погашена, протоколи про призначення пенсій не оскаржені, доказів сплати боргу відповідачем суду не надано, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 17, 128, 158, 160, 162, 163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України "Про пенсійне забезпечення", Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне стархування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Луцьке автотранспортне підприємство 10727" (43020, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Рівненська, 25, код ЄДРПОУ 05482305) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку Волинської області (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Чехова, 4, код ЄДРПОУ 20125593) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за 2012 рік в сумі 88000 (вісімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий О. А. Лозовський